Vorlage Diskussion:Straße: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
:Frage: Bei den Straßen-Artikeln, bei denen bereits Display-Map-Karten mit Karte und Luftbild und evtl. Markierungen drin sind ist das doch ein Verlust an Information, oder?  --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 09:15, 27. Nov. 2018 (CET)
:Frage: Bei den Straßen-Artikeln, bei denen bereits Display-Map-Karten mit Karte und Luftbild und evtl. Markierungen drin sind ist das doch ein Verlust an Information, oder?  --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 09:15, 27. Nov. 2018 (CET)
::Meinst Du, weil das Luftbild fehlt? Man kann die Vorlage jederzeit so anpassen, dass sie sowohl Luftbild als auch Karte oder sogar umschaltbar anzeigt.
::Meinst Du, weil das Luftbild fehlt? Man kann die Vorlage jederzeit so anpassen, dass sie sowohl Luftbild als auch Karte oder sogar umschaltbar anzeigt.
::ich finde z.B. die Karte bei [[Mirabeauweg]] gut, oder auch bei [[Französischer Platz]] mit Markierungen und am Ende des Artikels und volle Breite. Ginge das auch mit der Vorlage?
::ich finde z.B. die Karte bei [[Mirabeauweg]] gut, oder auch bei [[Französischer Platz]] mit Markierungen und am Ende des Artikels und volle Breite. Ginge das auch mit der Vorlage?  
 
:::Dann sollte man die Vorlage so einstellen, dass sie auch das Luftbild zeigt. Aber dort hinein sind dann wohl nicht bisherige Einzeichnungen im Luftbild zu übertragen (?). Ich finde, bisherige Luftbilder, die wichtigere Einzeichnungen und Pfeile haben, sollten nicht gelöscht werden, sondern einfach weiter drin bleiben, das trägt zur Veranschaulichung bei. Es können ruhig wie bisher Karte und Luftbild nebeneinander stehen. Nicht so viel löschen, was vorher gut war, sondern ergänzen. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:38, 28. Nov. 2018 (CET) ·

Version vom 29. November 2018, 00:38 Uhr

Ich bitte um Mithilfe beim Einbau dieser Vorlage in alle Straßen-Artikel. --Dktue (Diskussion) 13:12, 26. Nov. 2018 (CET)

Frage: Bei den Straßen-Artikeln, bei denen bereits Display-Map-Karten mit Karte und Luftbild und evtl. Markierungen drin sind ist das doch ein Verlust an Information, oder? --Abilus (Diskussion) 09:15, 27. Nov. 2018 (CET)
Meinst Du, weil das Luftbild fehlt? Man kann die Vorlage jederzeit so anpassen, dass sie sowohl Luftbild als auch Karte oder sogar umschaltbar anzeigt.
ich finde z.B. die Karte bei Mirabeauweg gut, oder auch bei Französischer Platz mit Markierungen und am Ende des Artikels und volle Breite. Ginge das auch mit der Vorlage?
Dann sollte man die Vorlage so einstellen, dass sie auch das Luftbild zeigt. Aber dort hinein sind dann wohl nicht bisherige Einzeichnungen im Luftbild zu übertragen (?). Ich finde, bisherige Luftbilder, die wichtigere Einzeichnungen und Pfeile haben, sollten nicht gelöscht werden, sondern einfach weiter drin bleiben, das trägt zur Veranschaulichung bei. Es können ruhig wie bisher Karte und Luftbild nebeneinander stehen. Nicht so viel löschen, was vorher gut war, sondern ergänzen. --HubertQ (Diskussion) 23:38, 28. Nov. 2018 (CET) ·