Diskussion:Ursrainer Ring: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
Abilus (Diskussion | Beiträge) (weitere Fragen) |
Qwave (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
--[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:45, 11. Jun. 2015 (CEST) | --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:45, 11. Jun. 2015 (CEST) | ||
:Der Bach am Öhlerwerweg ist sogar auf der offiziellen Topgrafischen Karte 1:5000 ohne Namen. Auch in der offiziellen Karte der Stadt Tübingen und bei http://www.geoportal-bw.de. Bei OpenStreetMap fehlt der Bach gleich ganz. Aber es gibt einen Hit bei Google für Öhlerbach: https://algruene.wordpress.com/2010/04/18/auf-dem-holzweg/ --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 17:19, 14. Jun. 2015 (CEST) | |||
[[Kategorie:Offene Frage]] | [[Kategorie:Offene Frage]] | ||
Version vom 14. Juni 2015, 17:19 Uhr
Wie ist die heute gängige Bezeichnung für dieses Stadtviertel? Heißt es noch "Ursrainer Egert", einfach nur "Ursrain" oder anders?
- Gute Frage - ich weiß es leider auch nicht. Eine weitere Frage stellt sich: Wer war Urs? Danke fürs Ergänzen sagt --Abilus (Diskussion) 11:30, 12. Jun. 2015 (CEST)
Heißt der Bach am Öhlerweg tatsächlich Öhlerbach? (Name fehlt in Stadtplänen)
--HubertQ (Diskussion) 23:45, 11. Jun. 2015 (CEST)
- Der Bach am Öhlerwerweg ist sogar auf der offiziellen Topgrafischen Karte 1:5000 ohne Namen. Auch in der offiziellen Karte der Stadt Tübingen und bei http://www.geoportal-bw.de. Bei OpenStreetMap fehlt der Bach gleich ganz. Aber es gibt einen Hit bei Google für Öhlerbach: https://algruene.wordpress.com/2010/04/18/auf-dem-holzweg/ --Qwave (Diskussion) 17:19, 14. Jun. 2015 (CEST)
