Vorlage Diskussion:Straße: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Abilus (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Frage: Bei den Straßen-Artikeln, bei denen bereits Display-Map-Karten mit Karte und Luftbild und evtl. Markierungen drin sind ist das doch ein Verlust an Information, oder? --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 09:15, 27. Nov. 2018 (CET) | :Frage: Bei den Straßen-Artikeln, bei denen bereits Display-Map-Karten mit Karte und Luftbild und evtl. Markierungen drin sind ist das doch ein Verlust an Information, oder? --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 09:15, 27. Nov. 2018 (CET) | ||
::Meinst Du, weil das Luftbild fehlt? Man kann die Vorlage jederzeit so anpassen, dass sie sowohl Luftbild als auch Karte oder sogar umschaltbar anzeigt. | ::Meinst Du, weil das Luftbild fehlt? Man kann die Vorlage jederzeit so anpassen, dass sie sowohl Luftbild als auch Karte oder sogar umschaltbar anzeigt. | ||
::ich finde z.B. die Karte bei [[Mirabeauweg]] gut, oder auch bei [[Französischer Platz]] mit Markierungen und am Ende des Artikels und volle Breite. Ginge das auch mit der Vorlage? |
Version vom 27. November 2018, 10:48 Uhr
Ich bitte um Mithilfe beim Einbau dieser Vorlage in alle Straßen-Artikel. --Dktue (Diskussion) 13:12, 26. Nov. 2018 (CET)
- Frage: Bei den Straßen-Artikeln, bei denen bereits Display-Map-Karten mit Karte und Luftbild und evtl. Markierungen drin sind ist das doch ein Verlust an Information, oder? --Abilus (Diskussion) 09:15, 27. Nov. 2018 (CET)
- Meinst Du, weil das Luftbild fehlt? Man kann die Vorlage jederzeit so anpassen, dass sie sowohl Luftbild als auch Karte oder sogar umschaltbar anzeigt.
- ich finde z.B. die Karte bei Mirabeauweg gut, oder auch bei Französischer Platz mit Markierungen und am Ende des Artikels und volle Breite. Ginge das auch mit der Vorlage?