Diskussion:Frank Christoph Schnitzler: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 22. Januar 2011, 18:05 Uhr

Neutraler Standpunkt

Lieber Frank Christoph Schnitzler, liebe Mitautoren, liebe Admins.
Ich schlage vor, den Artikel gleichermassen zu markieren wie das Lemma Biographie Herbert Rösler. Eine andere Möglichkeit wäre, den Text auf einen angemessenen Umfang zu reduzieren.
Wie ist Eure Meinung? Meine Bedenken basieren auf dem Grundsatz: Was TÜpedia nicht ist... Strenge ;-) Grüße,--Planktonissimus 08:25, 1. Dez. 2010 (CET)

Möchte jemand dazu Stellung beziehen?--Planktonissimus 10:30, 22. Jan. 2011 (CET)

Ich teile grundsätzlich Deine Bedenken. Die Berechtigung für einen Artikel über F.C.S. ist wohl schon gegeben, allein durch den Geburtsort TÜ (sonst dürfte auch ein Stipe Erceg, der in TÜ nicht geboren, sondern "nur" aufwuchs, nicht drin sein) und die zeitweisen Arbeiten für das LTT. Dennoch hat das Ganze einen erkennbaren nicht-neutralen Standpunkt. Der Artikel müsste dementsprechend stark gekürzt und "neutralisiert" werden (etwa fast wie bei Vater F.W.S.) - oder, wie Du auch erwägst, eine Kennzeichnung bekommen wie bei H. Rösler, mit blauem Kasten etc. Letzteres würde ich vorschlagen. - Das "berühmt" in Bezug auf F.C. im Artikel des Vaters halte ich dann doch für zu viel und nehme das raus. - (Wobei allerdings die Bezeichnung "berühmt" in der Kategorie:Berühmte Tübinger zumindest bei einigen Personen auch übertrieben sein dürfte. Ich meine, wir sollten diese Kategorie umbenennen (aber wie?) oder deutlich ausdünnen. Aber das ist ein anderes Thema.) --HubertQ 16:58, 22. Jan. 2011 (CET)

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Meine Bedenken basieren auf dem Grundsatz: [[TUEpedia:Was Tüpedia nicht ist|Was TÜpedia nicht ist]]... Strenge ;-) Grüße,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 08:25, 1. Dez. 2010 (CET)
 :Möchte jemand dazu Stellung beziehen?--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 10:30, 22. Jan. 2011 (CET)
-:: Ich teile grundsätzlich Deine Bedenken. Die Berechtigung für einen Artikel über F.C.S. ist wohl schon gegeben, allein durch den Geburtsort TÜ (sonst dürfte auch ein [[Stipe Erceg]], der in TÜ nicht georen, sondern "nur" aufwuchs,  nicht drin sein) und die zeitweisen Arbeiten für das [[LTT]]. Dennoch hat das Ganze einen erkennbaren nicht-neutralen Standpunkt. Der Artikel müsste dementsprechend stark gekürzt und "neutralisiert" werden (etwa fast wie bei Vater [[Friedrich Wilhelm Schnitzler|F.W.S.]]) - oder, wie Du auch erwägst, eine Kennzeichnung bekommen wie bei H. Rösler, mit blauem Kasten etc. Letzteres würde ich vorschlagen. - Das "berühmt" in Bezug auf F.C. im Artikel des Vaters halte ich dann doch für zu viel und nehme das raus. - (Wobei allerdings die Bezeichnung "berühmt" in der [[:Kategorie:Berühmte Tübinger]] zumindest bei einigen Personen auch übertrieben sein dürfte. Ich meine, wir sollten diese Kategorie umbenennen (aber wie?) oder deutlich ausdünnen. Aber das ist ein anderes Thema.)  --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 16:58, 22. Jan. 2011 (CET)
+:: Ich teile grundsätzlich Deine Bedenken. Die Berechtigung für einen Artikel über F.C.S. ist wohl schon gegeben, allein durch den Geburtsort TÜ (sonst dürfte auch ein [[Stipe Erceg]], der in TÜ nicht geboren, sondern "nur" aufwuchs,  nicht drin sein) und die zeitweisen Arbeiten für das [[LTT]]. Dennoch hat das Ganze einen erkennbaren nicht-neutralen Standpunkt. Der Artikel müsste dementsprechend stark gekürzt und "neutralisiert" werden (etwa fast wie bei Vater [[Friedrich Wilhelm Schnitzler|F.W.S.]]) - oder, wie Du auch erwägst, eine Kennzeichnung bekommen wie bei H. Rösler, mit blauem Kasten etc. Letzteres würde ich vorschlagen. - Das "berühmt" in Bezug auf F.C. im Artikel des Vaters halte ich dann doch für zu viel und nehme das raus. - (Wobei allerdings die Bezeichnung "berühmt" in der [[:Kategorie:Berühmte Tübinger]] zumindest bei einigen Personen auch übertrieben sein dürfte. Ich meine, wir sollten diese Kategorie umbenennen (aber wie?) oder deutlich ausdünnen. Aber das ist ein anderes Thema.)  --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 16:58, 22. Jan. 2011 (CET)