Vorlage Diskussion:OsmPhoneTranslation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
Keine Bearbeitungszusammenfassung
(Mit '''&''' '''n'''on '''b'''reaking '''s'''pace ''';''' geht es leider auch nicht.)
 
Zeile 1: Zeile 1:
Habe zur besseren Lesbarkeit ein Punkt zwischen Vorwahl und Anschlussnummer gesetzt. Das mit dem Leerzeichen hat nicht funktioniert. Ist so besser lesbar.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:18, 4. Apr. 2019 (CEST)
Habe zur besseren Lesbarkeit ein Punkt zwischen Vorwahl und Anschlussnummer gesetzt. Das mit dem Leerzeichen hat nicht funktioniert. Ist so besser lesbar.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:18, 4. Apr. 2019 (CEST)
:Schade, dass das mit dem Leerzeichen nicht geht, es wäre dann nämlich DIN5008-konform. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 13:12, 4. Apr. 2019 (CEST)
:Schade, dass das mit dem Leerzeichen nicht geht, es wäre dann nämlich DIN5008-konform. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 13:12, 4. Apr. 2019 (CEST)
::Mit '''&''' '''n'''on '''b'''reaking '''s'''pace ''';''' geht es leider auch nicht.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 13:28, 4. Apr. 2019 (CEST)

Aktuelle Version vom 4. April 2019, 13:29 Uhr

Habe zur besseren Lesbarkeit ein Punkt zwischen Vorwahl und Anschlussnummer gesetzt. Das mit dem Leerzeichen hat nicht funktioniert. Ist so besser lesbar.--Qwave (Diskussion) 12:18, 4. Apr. 2019 (CEST)

Schade, dass das mit dem Leerzeichen nicht geht, es wäre dann nämlich DIN5008-konform. --Dktue (Diskussion) 13:12, 4. Apr. 2019 (CEST)
Mit & non breaking space ; geht es leider auch nicht.--Qwave (Diskussion) 13:28, 4. Apr. 2019 (CEST)