Gutleuthausbach: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: „Der '''Gutleutehausbach''' ist ein Bach der von der Kreuzung des Berliner Rings parallel zum Nordring in die Ammer fließt. Am als Vorfluter fungi…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Der '''Gutleutehausbach''' ist ein Bach der von der Kreuzung des [[Berliner Ring]]s parallel zum [[Nordring]] in die [[Ammer]] fließt.
Der '''Gutleutehausbach''' ist ein Bach der von der Kreuzung des [[Berliner Ring]]s parallel zum [[Nordring]] in die [[Ammer]] fließt.


Am als Vorfluter fungierenden Gutleuthausbach existiert in Höhe der Einmündung Sandweg in den Nordring ein Hochwasserrückhaltebecken. Im Zuge der vertieften Sicherheitsüberprüfung 2013 wurde festgestellt, dass der Betriebsraum des Beckens nicht optimal ausgenützt wird (65 % Füllung bei HQ100). Weiterhin wies (oder weist) die Anlage Sicherheitsdefizite auf.<ref>[https://www.tuebingen.de/Dateien/Entwaesserungskonzeption.pdf Entwässerungskonzeption.]</ref>
Am als Vorfluter fungierenden Gutleuthausbach existiert in Höhe der Einmündung Sandweg in den Nordring ein Hochwasserrückhaltebecken. Im Zuge der vertieften Sicherheitsüberprüfung 2013 wurde festgestellt, dass der Betriebsraum des Beckens nicht optimal ausgenützt wird (65 % Füllung bei HQ100). Weiterhin wies die Anlage im Mai 2015 (und weist vielleicht noch heute) Sicherheitsdefizite auf.<ref>[https://www.tuebingen.de/Dateien/Entwaesserungskonzeption.pdf Entwässerungskonzeption.]</ref>
 
== Quellen ==
<references/>


[[Kategorie:Universität (Stadtteil)]]
[[Kategorie:Universität (Stadtteil)]]

Version vom 23. November 2015, 21:04 Uhr

Der Gutleutehausbach ist ein Bach der von der Kreuzung des Berliner Rings parallel zum Nordring in die Ammer fließt.

Am als Vorfluter fungierenden Gutleuthausbach existiert in Höhe der Einmündung Sandweg in den Nordring ein Hochwasserrückhaltebecken. Im Zuge der vertieften Sicherheitsüberprüfung 2013 wurde festgestellt, dass der Betriebsraum des Beckens nicht optimal ausgenützt wird (65 % Füllung bei HQ100). Weiterhin wies die Anlage im Mai 2015 (und weist vielleicht noch heute) Sicherheitsdefizite auf.[1]

Quellen