Diskussion:Lützelbrunnen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
EMPTy (Diskussion | Beiträge) (Danke - ich hatte die erforderliche zweite Auswertung der Abrufstatistik schon vergesssen.) |
(→Abrufe: erg.) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
== Abrufe == | == Abrufe == | ||
Diese Seite wurde bisher etwa 520 mal abgerufen, bevor sie als Artikel des Monats auf der Hauptseite verlinkt wurde.--[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] ([[Benutzer Diskussion:EMPTy|Diskussion]]) 20:56, 10. Okt. 2015 (CEST) | Diese Seite wurde bisher etwa 520 mal abgerufen, bevor sie als Artikel des Monats auf der Hauptseite verlinkt wurde.--[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] ([[Benutzer Diskussion:EMPTy|Diskussion]]) 20:56, 10. Okt. 2015 (CEST) | ||
:Nach Ablauf von etwa 1 Monat waren es ca. 1540. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 19:57, 21. Nov. 2015 (CET) | |||
::Danke für die Fortsetzung der Statistik. Das heißt, es macht Sinn, dass wir TÜpedia strategisch auf Wikipedia verlinken. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] ([[Benutzer Diskussion:EMPTy|Diskussion]]) 20:03, 21. Nov. 2015 (CET) | |||
:::Richtig. Außerdem könnte die gegenüber dem September-Artikel höhere Klickzahl auch mit dem Eintreffen der neuen Studenten im Oktober zusammenhängen. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 20:28, 21. Nov. 2015 (CET) | |||
== Etymologie == | == Etymologie == | ||
Aktuelle Version vom 21. November 2015, 21:28 Uhr
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Zur Änderung des Artikelnamens siehe Diskussion:Nymphenbrunnen. --HubertQ (Diskussion) 18:02, 8. Feb. 2015 (CET)
Bestandteile[Quelltext bearbeiten]
Gute Idee, den Abschnitt "Quantitative Analyse gelöster Bestandteile von 1812" hier zu ergänzen, danke. --C.Koltzenburg (Diskussion) 09:25, 6. Okt. 2015 (CEST)
Abrufe[Quelltext bearbeiten]
Diese Seite wurde bisher etwa 520 mal abgerufen, bevor sie als Artikel des Monats auf der Hauptseite verlinkt wurde.--EMPTy (Diskussion) 20:56, 10. Okt. 2015 (CEST)
- Nach Ablauf von etwa 1 Monat waren es ca. 1540. --HubertQ (Diskussion) 19:57, 21. Nov. 2015 (CET)
- Danke für die Fortsetzung der Statistik. Das heißt, es macht Sinn, dass wir TÜpedia strategisch auf Wikipedia verlinken. --EMPTy (Diskussion) 20:03, 21. Nov. 2015 (CET)
- Richtig. Außerdem könnte die gegenüber dem September-Artikel höhere Klickzahl auch mit dem Eintreffen der neuen Studenten im Oktober zusammenhängen. --HubertQ (Diskussion) 20:28, 21. Nov. 2015 (CET)
- Danke für die Fortsetzung der Statistik. Das heißt, es macht Sinn, dass wir TÜpedia strategisch auf Wikipedia verlinken. --EMPTy (Diskussion) 20:03, 21. Nov. 2015 (CET)
Etymologie[Quelltext bearbeiten]
Im Wiktionary steht folgendes:
Bedeutungen[Quelltext bearbeiten]
- [1] oberdeutsch, im allgemeinen Sprachgebrauch ausgestorben: ursprünglich: klein (an Größe), gegenwärtig: zahlenmäßig gering, nicht solide, nicht in Ordnung
Herkunft[Quelltext bearbeiten]
- Mittelhochdeutsch „lützel, lüzzel“, althochdeutsch „luzil, luzzil, luccil, luzzel, liuzil“.[1] Im Niederdeutschen entspricht diesem Wort das Adjektiv lütt. Beide Formen sind dem englischen little verwandt. Das Adjektiv lützel ist seit dem 17. Jahrhundert im allgemeinen Sprachgebrauch ausgestorben.[2] Es lebt noch in Eigennamen und Toponymen wie Lützel (Stadtteil von Koblenz, eigentlich Klein-Koblenz), Luxemburg (früher: Lützelburg oder Lützelenburg, kleine Burg), Lützelsachsen oder Lützelsoon weiter.[3] --EMPTy (Diskussion) 20:47, 10. Okt. 2015 (CEST)
- Ein weiteres Beispiel: Der elsässische Ort Lützelstein bekam später den französischen Namen "La Petite-Pierre" (= direkte Übersetzung von "Kleiner Stein"). --HubertQ (Diskussion) 21:41, 10. Okt. 2015 (CEST)
