Diskussion:Amerika: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 19. April 2010, 19:47 Uhr

Vielleicht wäre ein schneller Split in Nord- und Südamerika sinnvoll? Was meint Ihr? DAnke für Feedback sagt --Abilus 18:15, 18. Apr. 2010 (CEST)

Ich würde sagen: "Im Prinzip ja". Aber das lohnt sich vielleicht nur bei noch mehr Einträgen. Bis jetzt ist "südamerikanisch" eigentlich nur AfroBrasil (denn bei Unterscheidung "Nord- und Süd-A." zählt Mittel- zu Nord-A.). Und wenn man die Begriffe "Nord- und Lateinamerika" nimmt, überschneidet sich z.B. Canadian and Caribbean Food... --HubertQ 19:47, 19. Apr. 2010 (CEST)

Version vom 18. April 2010, 18:15 Uhr (Bearbeiten) Abilus (Diskussion \| Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Vielleicht wäre ein schneller Split in Nord- und Südamerika sinnvoll? Was meint Ihr? DAnke für Feedback sagt --~~~~“)		Version vom 19. April 2010, 19:47 Uhr (Bearbeiten) (rückgängig machen) HubertQ (Diskussion \| Beiträge) (Re) Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Vielleicht wäre ein schneller Split in Nord- und Südamerika sinnvoll? Was meint Ihr? DAnke für Feedback sagt --[[Benutzer:Abilus\|Abilus]] 18:15, 18. Apr. 2010 (CEST)		Vielleicht wäre ein schneller Split in Nord- und Südamerika sinnvoll? Was meint Ihr? DAnke für Feedback sagt --[[Benutzer:Abilus\|Abilus]] 18:15, 18. Apr. 2010 (CEST)
			: Ich würde sagen: "Im Prinzip ja". Aber das lohnt sich vielleicht nur bei noch mehr Einträgen. Bis jetzt ist "südamerikanisch" eigentlich nur AfroBrasil (denn bei Unterscheidung "Nord- und Süd-A." zählt Mittel- zu Nord-A.). Und wenn man die Begriffe "Nord- und Lateinamerika" nimmt, überschneidet sich z.B. Canadian and Caribbean Food... --[[Benutzer:HubertQ\|HubertQ]] 19:47, 19. Apr. 2010 (CEST)