Schilfsandstein: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
EMPTy (Diskussion | Beiträge) (Ursprüngliche Ablagerung der Sande) |
Qwave (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Bild:Neue_Aula_a.jpg| | [[Bild:Neue_Aula_a.jpg|mini|Portal der [[Neue Aula|Neuen Aula]]]] | ||
'''Schilfsandstein''' kommt im | '''Schilfsandstein''' kommt im unteren Mittel[[keuper]] zum Beispiel im Bett des Neckars zu Tage. Die vom Schilfsandstein bedingte Neckarfurt begünstigte die Gründung Tübingens.<ref>[http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCbingen#Geologie Tübinger Geologie] auf Wikipedia.</ref> | ||
Das Portal der [[Neue Aula|Neuen Aula]] in der [[Wilhelmstraße]] und der Sockel der Neckarbrücke sind aus Schilfsandstein, wie er zum Beispiel im Steinbruch am [[Wendelsheim]]er [[Märchensee]] zu finden ist. Der Sockel der Neuen Aula besteht aber aus dem weicheren und deshalb leichter zu verarbeitenden [[Stubensandstein]].<ref name="Bau-Steine">[http://www.cityinfonetz.de/das.magazin/2002/36/artikel5.html Bau-Steine aus dem Schönbuch: Steine für den Kölner Dom.]</ref> | Das Portal der [[Neue Aula|Neuen Aula]] in der [[Wilhelmstraße]] und der Sockel der Neckarbrücke sind aus Schilfsandstein, wie er zum Beispiel im Steinbruch am [[Wendelsheim]]er [[Märchensee]] zu finden ist. Der Sockel der Neuen Aula besteht aber aus dem weicheren und deshalb leichter zu verarbeitenden [[Stubensandstein]].<ref name="Bau-Steine">[http://www.cityinfonetz.de/das.magazin/2002/36/artikel5.html Bau-Steine aus dem Schönbuch: Steine für den Kölner Dom.]</ref> | ||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
== Ursprüngliche Ablagerung der Sande == | == Ursprüngliche Ablagerung der Sande == | ||
Am Wendelsheimer Märchensee lässt sich gut rekonstrurieren, wie die Sande ursprünglich dort | Am Wendelsheimer Märchensee lässt sich gut rekonstrurieren, wie die Sande ursprünglich dort abgelagert wurden. Es wird davon ausgegangen, dass dies bei Überschwemmungen geshehen ist. In Schichten übereinandergestapelte Bänke des Schilfsandsteins zeigen von unten nach oben „eine regelhafte Abfolge von Sedimentstrukturen“, die „schubweise Sedimentationsereignisse“ widerspiegeln.<ref name="AuE">T. Aigner und Aetzold: ''Stratigraphie und Fazies der Trias in der Umgebung von Tübingen anhand von Tagesaufschlüssen und Bohrungen.'' 1999, Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver. N.F. 81, 47-67, insbesondere Seite 58.</ref> | ||
Die Ablagerung jeder dieser aufeinanderfolgenden Bänke begann mit hoher Strömungsgeschwindigkeit von mehreren Metern pro Sekunde und ließ dann ganz erheblich nach. <ref name="Ricken">W. Ricken, T. Aigner und B. Jacobson: Levee-crevasse deposits from the German Schilfsandstein. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 1998, Seite 77-94.</ref> Die Struktur dieser Schilfsandsteinstapel erinnert stark an Ablagerungen von Überflutungsereignissen, wie sie bei Brüchen natürlicher Flußdämme des Mississippi entstehen. Eine mögliche Interpretation wäre daher die Deutung als Abfolge von Uferdamm-Durchbruchsfächern, einem sogenannten Levee-Crevasse-Komplex.<ref>Manfred Stephan:[http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=sij/sij102/sij102-1.html Sedimentbildung bei der Hochwasserkatastrophe im Erzgebirge (Sachsen).] Studium Integrale Journal | Die Ablagerung jeder dieser aufeinanderfolgenden Bänke begann mit hoher Strömungsgeschwindigkeit von mehreren Metern pro Sekunde und ließ dann ganz erheblich nach. <ref name="Ricken">W. Ricken, T. Aigner und B. Jacobson: Levee-crevasse deposits from the German Schilfsandstein. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 1998, Seite 77-94.</ref> Die Struktur dieser Schilfsandsteinstapel erinnert stark an Ablagerungen von Überflutungsereignissen, wie sie bei Brüchen natürlicher Flußdämme des Mississippi entstehen. Eine mögliche Interpretation wäre daher die Deutung als Abfolge von Uferdamm-Durchbruchsfächern, einem Dammbruch- oder sogenannten Levee-Crevasse-Komplex.<ref>Manfred Stephan:[http://www.wort-und-wissen.de/index2.php?artikel=sij/sij102/sij102-1.html Sedimentbildung bei der Hochwasserkatastrophe im Erzgebirge (Sachsen).] Studium Integrale Journal | ||
10. Jahrgang / Heft 2 - Oktober 2003, Seite 51 - 59. Mit guten Zeichnungen und Fotos aus Wendelsheim und Herrenberg-Kayh.</ref> <ref name="AuE" /> Die Überflutungsareale des Schilfsandsteins haben eine enorme geographische Größenordnung; man nimmt an, daß die „Märchensee“-Sedimentbänke ca. 10-20 km entfernt vom nächsten Schilfsandstein-Strömungskanal am Herrenberg-Strang in der Überflutungsebene abgesetzt wurden.<ref name= "Ricken" /> | 10. Jahrgang / Heft 2 - Oktober 2003, Seite 51 - 59. Mit guten Zeichnungen und Fotos aus Wendelsheim und Herrenberg-Kayh.</ref> <ref name="AuE" /> Die Überflutungsareale des Schilfsandsteins haben eine enorme geographische Größenordnung; man nimmt an, daß die „Märchensee“-Sedimentbänke ca. 10-20 km entfernt vom nächsten Schilfsandstein-Strömungskanal am Herrenberg-Strang in der Überflutungsebene abgesetzt wurden.<ref name= "Ricken" /> | ||
== Quellen == | == Quellen == | ||
<references /> | <references /> | ||
[[Kategorie:Geologie]] | == Siehe auch == | ||
*[[Rhätsandstein]] | |||
*[[Stubensandstein]] | |||
[[Kategorie:Geologie]] [[Kategorie:Steine]] | |||
Aktuelle Version vom 28. August 2019, 18:54 Uhr
Portal der Neuen Aula
Schilfsandstein kommt im unteren Mittelkeuper zum Beispiel im Bett des Neckars zu Tage. Die vom Schilfsandstein bedingte Neckarfurt begünstigte die Gründung Tübingens.[1]
Das Portal der Neuen Aula in der Wilhelmstraße und der Sockel der Neckarbrücke sind aus Schilfsandstein, wie er zum Beispiel im Steinbruch am Wendelsheimer Märchensee zu finden ist. Der Sockel der Neuen Aula besteht aber aus dem weicheren und deshalb leichter zu verarbeitenden Stubensandstein.[2]
Ursprüngliche Ablagerung der Sande[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Am Wendelsheimer Märchensee lässt sich gut rekonstrurieren, wie die Sande ursprünglich dort abgelagert wurden. Es wird davon ausgegangen, dass dies bei Überschwemmungen geshehen ist. In Schichten übereinandergestapelte Bänke des Schilfsandsteins zeigen von unten nach oben „eine regelhafte Abfolge von Sedimentstrukturen“, die „schubweise Sedimentationsereignisse“ widerspiegeln.[3]
Die Ablagerung jeder dieser aufeinanderfolgenden Bänke begann mit hoher Strömungsgeschwindigkeit von mehreren Metern pro Sekunde und ließ dann ganz erheblich nach. [4] Die Struktur dieser Schilfsandsteinstapel erinnert stark an Ablagerungen von Überflutungsereignissen, wie sie bei Brüchen natürlicher Flußdämme des Mississippi entstehen. Eine mögliche Interpretation wäre daher die Deutung als Abfolge von Uferdamm-Durchbruchsfächern, einem Dammbruch- oder sogenannten Levee-Crevasse-Komplex.[5] [3] Die Überflutungsareale des Schilfsandsteins haben eine enorme geographische Größenordnung; man nimmt an, daß die „Märchensee“-Sedimentbänke ca. 10-20 km entfernt vom nächsten Schilfsandstein-Strömungskanal am Herrenberg-Strang in der Überflutungsebene abgesetzt wurden.[4]
Quellen[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- ↑ Tübinger Geologie auf Wikipedia.
- ↑ Bau-Steine aus dem Schönbuch: Steine für den Kölner Dom.
- ↑ 3,0 3,1 T. Aigner und Aetzold: Stratigraphie und Fazies der Trias in der Umgebung von Tübingen anhand von Tagesaufschlüssen und Bohrungen. 1999, Jber. Mitt. oberrhein. geol. Ver. N.F. 81, 47-67, insbesondere Seite 58.
- ↑ 4,0 4,1 W. Ricken, T. Aigner und B. Jacobson: Levee-crevasse deposits from the German Schilfsandstein. N. Jb. Geol. Paläont. Mh. 1998, Seite 77-94.
- ↑ Manfred Stephan:Sedimentbildung bei der Hochwasserkatastrophe im Erzgebirge (Sachsen). Studium Integrale Journal 10. Jahrgang / Heft 2 - Oktober 2003, Seite 51 - 59. Mit guten Zeichnungen und Fotos aus Wendelsheim und Herrenberg-Kayh.
