Diskussion:Hölderlin-Denkmal: Unterschied zwischen den Versionen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
(Antworten auf eigene Fragen) |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
a) Wie und warum kam es zu dem Stiftungsvorgang durch den Künstler Andresen? - <br> | a) Wie und warum kam es zu dem Stiftungsvorgang durch den Künstler Andresen? - <br> | ||
b) Stellt die Figur Hölderlin zwar nicht direkt, aber doch indirekt als idealisierten Heroen der griechischen Antike dar, oder ist es "nur" ''irgendeine'' idealisierte Heldengestalt der griechischen Antike, die Hölderlin den Lorbeerkranz reicht? Beides wurde schon gehört. <br> | b) Stellt die Figur Hölderlin zwar nicht direkt, aber doch indirekt als idealisierten Heroen der griechischen Antike dar, oder ist es "nur" ''irgendeine'' idealisierte Heldengestalt der griechischen Antike, die Hölderlin den Lorbeerkranz reicht? Beides wurde schon gehört. <br> | ||
--[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 21:47, 25. Apr. 2015 (CEST) | --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 21:47, 25. Apr. 2015 (CEST) | ||
zu a): Andresen hatte die Statue bereits für die Große Berliner Kunstausstellung 1871, die für ihn sehr erforlgreich war, geschaffen. Da er ein großer "Fan" von Hölderlin war und öfters in Tübingen gewesen ist, hat er das Denkmal 10 Jahre später der Stadt Tübingen geschenkt. (Vielleicht hatte die Stadt kein Geld dafür (?)...). <br> | |||
zu b): Letzteres ist richtig. Es ist der "Genius des Ruhms", eine idealisierte Heldengestalt, die dem Dichter den Lorbeerkranz reicht. <br> | |||
Quelle: Führung zu Denkmälern in "Kennen Sie Tübingen?", August 2017 --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 20:50, 18. Aug. 2017 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 18. August 2017, 20:50 Uhr
Wer weiß es genauer?:
a) Wie und warum kam es zu dem Stiftungsvorgang durch den Künstler Andresen? -
b) Stellt die Figur Hölderlin zwar nicht direkt, aber doch indirekt als idealisierten Heroen der griechischen Antike dar, oder ist es "nur" irgendeine idealisierte Heldengestalt der griechischen Antike, die Hölderlin den Lorbeerkranz reicht? Beides wurde schon gehört.
--HubertQ (Diskussion) 21:47, 25. Apr. 2015 (CEST)
zu a): Andresen hatte die Statue bereits für die Große Berliner Kunstausstellung 1871, die für ihn sehr erforlgreich war, geschaffen. Da er ein großer "Fan" von Hölderlin war und öfters in Tübingen gewesen ist, hat er das Denkmal 10 Jahre später der Stadt Tübingen geschenkt. (Vielleicht hatte die Stadt kein Geld dafür (?)...).
zu b): Letzteres ist richtig. Es ist der "Genius des Ruhms", eine idealisierte Heldengestalt, die dem Dichter den Lorbeerkranz reicht.
Quelle: Führung zu Denkmälern in "Kennen Sie Tübingen?", August 2017 --HubertQ (Diskussion) 20:50, 18. Aug. 2017 (CEST)
