Diskussion:Achatius Wolff: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 6. März 2018, 17:16 Uhr

Spontanfrage: Was ist denn ein Ratsverwandter? Vielleicht kann es jemand erklären ... Danke sagt --Abilus (Diskussion) 11:59, 6. Mär. 2018 (CET)

M.E. ein damaliges Wort für Ratsherr. --HubertQ (Diskussion) 16:14, 6. Mär. 2018 (CET)

Ich nehme an, der Grund für die Streichung des ersten größeren Absatzes durch Benutzer:Mewa767 ist, dass es sich herausgestellt hat, dass Wolff schon 1690 gestorben war und somit nicht 1693-97 ein zweites Mal in Geiselhaft gewesen sein kann. Ich vermute, dass dies in der Quelle Rudolf Seigel: Gericht und Rat in Tübingen..., 1960 (inzwischen in Wikipedia: Achatius Wolff von Mewa genannt) geschrieben wurde. Das ist gut möglich, denn es ist heute bekannt, dass manche der Geschichten bei Eifert/Klüpfel 1849 nicht immer ganz richtig sein müssen... --HubertQ (Diskussion) 16:14, 6. Mär. 2018 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Spontanfrage: Was ist denn ein Ratsverwandter? Vielleicht kann es jemand erklären ... Danke sagt --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 11:59, 6. Mär. 2018 (CET)
+:M.E. ein damaliges Wort für Ratsherr. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:14, 6. Mär. 2018 (CET)
+Ich nehme an, der Grund für die Streichung des ersten größeren Absatzes durch Benutzer:Mewa767 ist, dass es sich herausgestellt hat, dass Wolff schon 1690 gestorben war und somit nicht 1693-97 ein zweites Mal in Geiselhaft gewesen sein kann. Ich vermute, dass dies in der Quelle ''Rudolf Seigel: Gericht und Rat in Tübingen..., 1960'' (inzwischen in [https://de.wikipedia.org/wiki/Achatius_Wolff Wikipedia: Achatius Wolff] von Mewa genannt) geschrieben wurde. Das ist gut möglich, denn es ist heute bekannt, dass manche der Geschichten bei Eifert/Klüpfel 1849 nicht immer ganz richtig sein müssen... --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:14, 6. Mär. 2018 (CET)