Benutzer Diskussion:Dktue

Hallo Dktue, vielen Dank für die tollen Luftbilder! Sind sie von einem Flugzeug, Hubschrauber oder Fesselballon gemacht worden?... VG, --HubertQ (Diskussion) 21:48, 6. Mai 2018 (CEST)

Alle Bilder kommen von einer sehr einfachen Drohne, nämlich einer DJI Spark. Ich freue mich, wenn ich so zur TüPedia beitragen kann. :-)

Gibt es hier eigentlich eine Mailing-Liste oder ähnliches zur Diskussion?

So was gibt es hier leider nicht. Es sind doch recht wenige Aktive hier.--Qwave (Diskussion) 13:16, 7. Mai 2018 (CEST)

Registriert euch doch auf der [OpenStreetMap-Mailing-Liste von Tübingen](https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen). Dort würde Eure Hilfe sicher gut zu gebrauchen sein. Zuletzt gab es beispielsweise die Diskussion, ob die Germanenstaffel tatsächlich offiziell so heißt oder es sich hierbei nur um eine übliche Bezeichnung handelt.

Eingetragen. --Qwave (Diskussion) 12:18, 25. Jul. 2018 (CEST)

Tipp

Tipp: Auf Diskussionsseiten kann man mit "--~~~~" (ohne Anführungszeichen) den Namen und das Datum des Kommentars schnell und einfach anhängen. Ist oberhalb vom Textfeld der dritte Button von rechts (Symbol: Unterschrift).--Qwave (Diskussion) 11:57, 25. Jul. 2018 (CEST)

Technischer Fehler

Hallo DKtue. Kannst Du Dir bitte gelegentlich mal die Fehlermeldung auf Loredöna anschauen? Ich seh' nich' woran's liecht. --EMPTy (Diskussion) 21:11, 24. Jan. 2020 (CET)

Hallo EMTPy, das ist ganz einfach: Es wurde versucht, den Cache zu aktualisieren, aber Loredöna existiert nicht mehr. Daher kann er keine Daten mehr aus OpenStreetMap aktualisieren, was in ebendieser Meldung resultiert. --Dktue (Diskussion) 15:01, 25. Jan. 2020 (CET)

Fotowunsch

Hallo Dktue, ich sehe, dass Du auch in letzter Zeit Drohnen-Fotos gemacht hast. Ich hätte eine Anregung für ein tolles Tübingen-Motiv, das von etwas erhöhter Stelle aus (also aus der Luft) gemacht werden müsste. Es ist womöglich jahreszeitlich wegen der Belaubung schon zu spät, aber ich nenne es trotzdem noch: Es gab früher von Gebr. Metz eine tolle Aufnahme von 1960, die es noch lange als Postkarte und Poster gab, aber nun schon lange nicht mehr. Sie war seitdem auch nirgends mehr zu finden. Ich meine einen Blick vom gestauten Neckar westwärts zur Stadt mit der Neckarbrücke, Altstadt, Stiftskirche und oben das Schloss und links die Steinlachmündung mit dem Casino. Ich finde, das ist eines der typischsten Tübingen-Motive, weil da fast alles Wichtige in malerischer Weise drauf ist. Als Anhalt hier ein altes Foto, ungefähr vergleichbar, aber der Standort müsste etwas höher aus der Luft (aber nicht zu hoch) und etwas weiter weg sein. (Ein weiteres Beispiel ist in 125 Jahre Ruderverein Fidelia, Seite 2. Nur ist dort das Casino schon verdeckt und links müsste der Ausschnitt etwas weiter gehen.)

Wichtig: Es sollte bei Sonne und vormittags (wegen des Sonnenstandes) aufgenommen werden. Und auch sollte die Fassade des Casinos noch hinter den Bäumen zu sehen sein, also die Platanen dürften noch nicht so viel Laub tragen, dass sie das verdecken würden. Das allerdings wird jetzt zeitlich leider sehr knapp, da die Bäume doch schon ziemlich ausschlagen. Schade, dass ich durch die Corona-Zwangspause nicht früher auf die Angelegenheit hinweisen konnte. Aber vielleicht würde es noch reichen. Also, falls Du Gesundheit, Zeit und Lust für ein solches Drohnenfoto hättest, wäre das toll. Wenn zu spät, müsste die Sache halt auf nächstes Jahr verschoben werden. Viele Grüße, --HubertQ (Diskussion) 18:39, 21. Apr. 2020 (CEST)

Tolle Idee -- diese Perspektive hatte ich noch nie im Kopf gehabt, probiere ich gerne! --80.187.108.151 08:00, 22. Apr. 2020 (CEST)

Ein erster Versuch. Die Tiefenkompression klappt mit dem 28mm-Weitwinkel-Objektiv der Drone nicht so gut wie mit einem Teleobjektiv auf einer üblichen Kamera. --Dktue (Diskussion) 08:02, 30. Mai 2020 (CEST)

Super, dass Du das schon mal ausprobiert hast. Der morgendliche Sonnenstand ist gut. Wenn also kein Laub an den Bäumen ist, wird das mit Deiner guten Kamera sicher exzellent. Die beste Jahreszeit dafür ist der März. Am idealsten ist es, wenn die Bäume gerade frisch knospen und somit schon ein bisschen grün, aber noch transparent sind. Aber da den richtigen Zeitpunkt zu erwischen mit gleichzeitig Sonne, ist schwierig und muss auch nicht sein. Ganz ohne Laub geht auch. - In der Tat wäre es besser, wenn der Hintergrund näher erscheinen würde. Konntest Du das Bild in der PDF-Datei 125 Jahre Fidelia(Seite 2) sehen? Der Link verschwindet schnell und muss immer wieder neu gegoogelt werden. (Der dortige Ausschnitt müsste nur ein bisschen weiter nach links gehen.) Ein Hochladen, um es als Anhalt leichter zu verwenden, geht wegen des Copyrights nicht. Vielleicht kann ich auch noch das o.g. Foto von Metz (1960) bekommen, ich habe es in einer Stadtmuseums-Ausstellung letztes Jahr in einer kleinen Diashow entdeckt, es gehört dem Bürger- und Verkehrsverein. Es war aber schon etwas gealtert und erschien ein bisschen grobkörnig - wäre aber egal. - Außerdem, ein neues Foto kann und muss ja auch nicht exakt wie das alte sein... Viele Grüße --HubertQ (Diskussion) 18:05, 30. Mai 2020 (CEST)