Bearbeiten von „Forum:Inhalt“
Aus TUEpedia
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In diesem Forum kann über inhaltliche Fragen diskutiert werden. | In diesem Forum kann über inhaltliche Fragen diskutiert werden. | ||
Tüpedia bedankt sich! Bitte beachtet bei den Diskussionen die [[Wikiquette]]. | Tüpedia bedankt sich! Bitte beachtet bei den Diskussionen die [[Wikiquette]]. | ||
= | === Häuser einer Straße === | ||
== Häuser einer Straße == | |||
Insbesondere in der Altstadt gibt es ganze Straßen bei denen jedes Haus so einzigartig aussieht, dass es auf einem Bild festgehalten werden sollte und so sein Wandel im Laufe der Zeit dokumentiert wird (es gibt insgesamt nur rund 790 Gebäude in der Altstadt<ref>http://overpass-turbo.eu/s/HGn</ref>). Ich habe in der [[Neue Straße|Neuen Straße]], der [[Jakobsgasse]] und der [[Neustadtgasse]] damit ein wenig begonnen, bin aber mit den Experimenten noch nicht glücklich und würde mich um Unterstützung durch andere Experimentatoren freuen. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 20:30, 4. Apr. 2019 (CEST) | Insbesondere in der Altstadt gibt es ganze Straßen bei denen jedes Haus so einzigartig aussieht, dass es auf einem Bild festgehalten werden sollte und so sein Wandel im Laufe der Zeit dokumentiert wird (es gibt insgesamt nur rund 790 Gebäude in der Altstadt<ref>http://overpass-turbo.eu/s/HGn</ref>). Ich habe in der [[Neue Straße|Neuen Straße]], der [[Jakobsgasse]] und der [[Neustadtgasse]] damit ein wenig begonnen, bin aber mit den Experimenten noch nicht glücklich und würde mich um Unterstützung durch andere Experimentatoren freuen. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 20:30, 4. Apr. 2019 (CEST) | ||
:Gute Idee, ähnliche Ansätze gibt es bei einzelnen Häusern am Marktplatz, siehe hier: [[Haus Am Markt Nr. 5]] u.a. Die Artikel sollten aber nicht zu unübersichtlich werden, vielleicht ist ja die Galerie zum Artikel dafür geeignet (siehe nächster Punkt). [[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 12:34, 5. Apr. 2019 (CEST) | :Gute Idee, ähnliche Ansätze gibt es bei einzelnen Häusern am Marktplatz, siehe hier: [[Haus Am Markt Nr. 5]] u.a. Die Artikel sollten aber nicht zu unübersichtlich werden, vielleicht ist ja die Galerie zum Artikel dafür geeignet (siehe nächster Punkt). [[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 12:34, 5. Apr. 2019 (CEST) | ||
== Galerie zu Artikel == | === Galerie zu Artikel === | ||
Hallo zusammen, was haltet Ihr davon, zu Artikeln mit vielen potenziellen Bildern eine Galerie-Unterseite einzurichten? Ich habs hier: http://pfenz.de/wiki/Kategorie:Bildergalerie_(Pforzheim) gesehen und finde es für die Bild-Sammelfunktion des Wikis gut geeignet. Danke für Stimmen zum Thema sagt --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 10:32, 8. Jun. 2012 (CEST) | Hallo zusammen, was haltet Ihr davon, zu Artikeln mit vielen potenziellen Bildern eine Galerie-Unterseite einzurichten? Ich habs hier: http://pfenz.de/wiki/Kategorie:Bildergalerie_(Pforzheim) gesehen und finde es für die Bild-Sammelfunktion des Wikis gut geeignet. Danke für Stimmen zum Thema sagt --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 10:32, 8. Jun. 2012 (CEST) | ||
::Das haben die Pforzheimer schön hingkriegt. Wir können das sicher noch besser! --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 19:02, 8. Jun. 2012 (CEST) | ::Das haben die Pforzheimer schön hingkriegt. Wir können das sicher noch besser! --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 19:02, 8. Jun. 2012 (CEST) | ||
== Wikipedia-Artikel == | === Wikipedia-Artikel === | ||
Ich habe mich bei einigen Personen-Artikeln zuletzt (Herbst 2010) gefragt, ob es sinnvoll ist, weitgehende Kopien von Wikipedia-Artikeln in Tüpedia vorzuhalten. Meiner Ansicht nach ist es sinnvoller, nur minimale Anteile (Geburtsdatum, Ort etc.) zu übernehmen bzw. zu zitieren und in Tüpedia vor allem den Bezug zu Tübingen herauszustellen und die in Tübingen sichtbaren (Namens- und Wirkens-)Spuren und Zusammenhänge - und dann auf den Wikipedia-Artikel zu verweisen. Dann ergänzt sich die Information und überschneidet sich weniger .... Was meint Ihr? Danke für eure Beiträge sagt --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 14:13, 3. Nov. 2010 (CET) | Ich habe mich bei einigen Personen-Artikeln zuletzt (Herbst 2010) gefragt, ob es sinnvoll ist, weitgehende Kopien von Wikipedia-Artikeln in Tüpedia vorzuhalten. Meiner Ansicht nach ist es sinnvoller, nur minimale Anteile (Geburtsdatum, Ort etc.) zu übernehmen bzw. zu zitieren und in Tüpedia vor allem den Bezug zu Tübingen herauszustellen und die in Tübingen sichtbaren (Namens- und Wirkens-)Spuren und Zusammenhänge - und dann auf den Wikipedia-Artikel zu verweisen. Dann ergänzt sich die Information und überschneidet sich weniger .... Was meint Ihr? Danke für eure Beiträge sagt --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 14:13, 3. Nov. 2010 (CET) | ||
:Ich denke, dass die Kopie eines relevanten Wikipedia Artikels ein guter Start für einen TUEpedia-Artikel sein kann und umgekehrt. Artikel sollten ständig sowohl gekürzt als auch erweitert werden, und dadurch werden sie zunehmend unabhängiger vom Original.--[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 20:39, 3. Nov. 2010 (CET) | :Ich denke, dass die Kopie eines relevanten Wikipedia Artikels ein guter Start für einen TUEpedia-Artikel sein kann und umgekehrt. Artikel sollten ständig sowohl gekürzt als auch erweitert werden, und dadurch werden sie zunehmend unabhängiger vom Original.--[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 20:39, 3. Nov. 2010 (CET) | ||
::Hallo [[Benutzer:Abilus|Abilus]] und [[Benutzer:EMPTy|EMPTy]]! Um welche Lemmata es sich handelt ist uns allen klar. EMPTy ist seit Aug.2010 in der WP unter dem Alias [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:NearEMPTiness NearEMPTiness]aktiv und nun auch bei uns. Da er in der WP Autor der drei Artikel ist, also die Lemmata selbst erstellt hat [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolf_Scheef&action=history] und nicht nur Mitautor ist, habe ich ihm dazu geraten, die Infobox zum Urheberrechtshinweis zu verwenden, die ich selbst exemplarisch beim Artikel [[Theater Lindenhof Melchingen]] eingefügt habe. <br>Das Ganze sollte aber nicht ausufern - wir wollen ja keine Konkurrenz zur WP oder den ortsansässigen Wikipedianern sein; aber wenn der Autor aus unseren Reihen ist - dann ist das mE in Ordnung. <br>Mit inklusionistischen Grüßen,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 22:59, 3. Nov. 2010 (CET) <br>PS: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrecht wp:urheberrecht] / [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung wp:weiternutzung] | ::Hallo [[Benutzer:Abilus|Abilus]] und [[Benutzer:EMPTy|EMPTy]]! Um welche Lemmata es sich handelt ist uns allen klar. EMPTy ist seit Aug.2010 in der WP unter dem Alias [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:NearEMPTiness NearEMPTiness]aktiv und nun auch bei uns. Da er in der WP Autor der drei Artikel ist, also die Lemmata selbst erstellt hat [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Adolf_Scheef&action=history] und nicht nur Mitautor ist, habe ich ihm dazu geraten, die Infobox zum Urheberrechtshinweis zu verwenden, die ich selbst exemplarisch beim Artikel [[Theater Lindenhof Melchingen]] eingefügt habe. <br>Das Ganze sollte aber nicht ausufern - wir wollen ja keine Konkurrenz zur WP oder den ortsansässigen Wikipedianern sein; aber wenn der Autor aus unseren Reihen ist - dann ist das mE in Ordnung. <br>Mit inklusionistischen Grüßen,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 22:59, 3. Nov. 2010 (CET) <br>PS: [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrecht wp:urheberrecht] / [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Weiternutzung wp:weiternutzung] | ||
:::Hallo [[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] und [[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]]! Danke für eure Kommentare - ich denke, wir verstehen uns. Mir geht es gar nicht um Konkurrenz oder Artikel-"haben wollen" bei Tüpedia und nicht bei Wikipedia, sondern um den Zeitaufwand, die Informationen in zwei teilweise gleichlautenden Artikeln auseinander halten zu müssen - das ist es, was mich vermutlich an der Aussicht stört, dass da zwei ähnliche Artikel im Netz stehen - nur einen Klick entfernt. Und die Lust am "Original" bekommt einen leichten Dämpfer.... Letztendlich ist es ein Wunsch aus der Fülle - und kein Grund, zu jammern! Danke für die gute Recherche und die vielen Artikel sagt --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 08:50, 5. Nov. 2010 (CET) | :::Hallo [[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] und [[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]]! Danke für eure Kommentare - ich denke, wir verstehen uns. Mir geht es gar nicht um Konkurrenz oder Artikel-"haben wollen" bei Tüpedia und nicht bei Wikipedia, sondern um den Zeitaufwand, die Informationen in zwei teilweise gleichlautenden Artikeln auseinander halten zu müssen - das ist es, was mich vermutlich an der Aussicht stört, dass da zwei ähnliche Artikel im Netz stehen - nur einen Klick entfernt. Und die Lust am "Original" bekommt einen leichten Dämpfer.... Letztendlich ist es ein Wunsch aus der Fülle - und kein Grund, zu jammern! Danke für die gute Recherche und die vielen Artikel sagt --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 08:50, 5. Nov. 2010 (CET) | ||
== Was TÜpedia NICHT ist == | == Was TÜpedia NICHT ist == |