Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Dktue“

Hallo Dktue, 
vielen Dank für die tollen Luftbilder! Sind sie von einem Flugzeug, Hubschrauber oder Fesselballon gemacht worden?... VG, --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 21:48, 6. Mai 2018 (CEST)

Alle Bilder kommen von einer sehr einfachen Drohne, nämlich einer DJI Spark. Ich freue mich, wenn ich so zur TüPedia beitragen kann. :-)


Gibt es hier eigentlich eine Mailing-Liste oder ähnliches zur Diskussion?
:So was gibt es hier leider nicht. Es sind doch recht wenige Aktive hier.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 13:16, 7. Mai 2018 (CEST)


Registriert euch doch auf der [OpenStreetMap-Mailing-Liste von Tübingen](https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen). Dort würde Eure Hilfe sicher gut zu gebrauchen sein. Zuletzt gab es beispielsweise die Diskussion, ob die Germanenstaffel tatsächlich offiziell so heißt oder es sich hierbei nur um eine übliche Bezeichnung handelt.
:Eingetragen. --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:18, 25. Jul. 2018 (CEST)

=== Tipp ===
Tipp: Auf Diskussionsseiten kann man mit "<nowiki>--~~~~</nowiki>" (ohne Anführungszeichen) den Namen und das Datum des Kommentars schnell und einfach anhängen. Ist oberhalb vom Textfeld der dritte Button von rechts (Symbol: Unterschrift).--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 11:57, 25. Jul. 2018 (CEST)

== Technischer Fehler ==
Hallo DKtue. Kannst Du Dir bitte gelegentlich mal die Fehlermeldung auf [[Loredöna]] anschauen? Ich seh' nich' woran's liecht. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] ([[Benutzer Diskussion:EMPTy|Diskussion]]) 21:11, 24. Jan. 2020 (CET)
:Hallo [[Benutzer:EMPTy|EMTPy]], das ist ganz einfach: Es wurde versucht, den Cache zu aktualisieren, aber [https://www.openstreetmap.org/changeset/75034218 Loredöna existiert nicht mehr]. Daher kann er keine Daten mehr aus OpenStreetMap aktualisieren, was in ebendieser Meldung resultiert. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 15:01, 25. Jan. 2020 (CET) 

== Fotowunsch == 
Hallo Dktue, ich sehe, dass Du auch in letzter Zeit Drohnen-Fotos gemacht hast. Ich hätte eine Anregung für ein tolles Tübingen-Motiv, das von etwas erhöhter Stelle aus (also aus der Luft) gemacht werden müsste. Es ist womöglich jahreszeitlich wegen der Belaubung schon zu spät, aber ich nenne es trotzdem noch: Es gab früher von Gebr. Metz eine tolle Aufnahme von 1960, die es noch lange als Postkarte und Poster gab, aber nun schon lange nicht mehr. Sie war seitdem auch nirgends mehr zu finden. Ich meine einen Blick vom gestauten Neckar westwärts zur Stadt mit der Neckarbrücke, Altstadt, Stiftskirche und oben das Schloss und links die Steinlachmündung mit dem Casino. Ich finde, das ist eines der typischsten Tübingen-Motive, weil da fast alles Wichtige in malerischer Weise drauf ist. Als Anhalt hier ein altes Foto, ungefähr vergleichbar, aber der Standort müsste etwas höher aus der Luft (aber nicht zu hoch) und etwas weiter weg sein. (Ein weiteres Beispiel ist in [http://rudern.webseiten.cc/fileadmin/Gesamtverein/Dokumente_Verein/Geschichte/festschrift.pdf 125 Jahre Ruderverein Fidelia], Seite 2. Nur ist dort das Casino schon verdeckt und links müsste der Ausschnitt etwas weiter gehen.) 
[[Datei:Neues Offizierskasino an der Steinlachmündung (AK Gebr. Metz ca1914 TPk120).jpg|mini| ]] 
Wichtig: Es sollte bei Sonne und vormittags (wegen des Sonnenstandes) aufgenommen werden. Und auch sollte die Fassade des Casinos noch hinter den Bäumen zu sehen sein, also die Platanen dürften noch nicht so viel Laub tragen, dass sie das verdecken würden. Das allerdings wird jetzt zeitlich leider sehr knapp, da die Bäume doch schon ziemlich ausschlagen. Schade, dass ich durch die Corona-Zwangspause nicht früher auf die Angelegenheit hinweisen konnte. Aber vielleicht würde es noch reichen. Also, falls Du Gesundheit, Zeit und Lust für ein solches Drohnenfoto hättest, wäre das toll. Wenn zu spät, müsste die Sache halt auf nächstes Jahr verschoben werden.  Viele Grüße, --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 18:39, 21. Apr. 2020 (CEST)
:Tolle Idee -- diese Perspektive hatte ich noch nie im Kopf gehabt, probiere ich gerne! --[[Spezial:Beiträge/80.187.108.151|80.187.108.151]] 08:00, 22. Apr. 2020 (CEST)
::[[File:Blick von der Neckarspitze in Richtung Altstadt in Tübingen.jpg|thumb|]]Ein erster Versuch. Die Tiefenkompression klappt mit dem 28mm-Weitwinkel-Objektiv der Drone nicht so gut wie mit einem Teleobjektiv auf einer üblichen Kamera. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 08:02, 30. Mai 2020 (CEST) 
:::Super, dass Du das schon mal ausprobiert hast. Der morgendliche Sonnenstand ist gut. Wenn also kein Laub an den Bäumen ist, wird das mit Deiner guten Kamera sicher exzellent. Die beste Jahreszeit dafür ist der März. Am idealsten ist es, wenn die Bäume gerade frisch knospen und somit schon ein bisschen grün, aber noch transparent sind. Aber da den richtigen Zeitpunkt zu erwischen mit gleichzeitig Sonne, ist schwierig und muss auch nicht sein. Ganz ohne Laub geht auch. - In der Tat wäre es besser, wenn der Hintergrund näher erscheinen würde. Konntest Du das Bild in der PDF-Datei [https://docplayer.org/31543600-125-jahre-tuebinger-ruderverein-fidelia-1877-1911-festschrift.html 125 Jahre Fidelia](Seite 2) sehen? Der Link verschwindet schnell und muss immer wieder neu gegoogelt werden. (Der dortige Ausschnitt müsste nur ein bisschen weiter nach links gehen.) Ein Hochladen, um es als Anhalt leichter zu verwenden, geht wegen des Copyrights nicht. Vielleicht kann ich auch noch das o.g. Foto von Metz (1960) bekommen, ich habe es in einer Stadtmuseums-Ausstellung letztes Jahr in einer kleinen Diashow entdeckt, es gehört dem [[Bürger- und Verkehrsverein]]. Es  war aber schon etwas gealtert und erschien ein bisschen grobkörnig - wäre aber egal. - Außerdem, ein neues Foto kann und muss ja auch nicht exakt wie das alte sein... Viele Grüße --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 18:05, 30. Mai 2020 (CEST)
:::Das Bild aus der Festschrift ist toll. Auf mich wirkt es, als wäre es von der Bushaltestelle Brückenstraße aufgenommen, aber aus großer Höhe (schätzungsweise zehn Meter). Oder stand (oder steht) dort ein Gebaude von dem das Foto aus gemacht hätte werden können? --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 15:21, 31. Mai 2020 (CEST) 
::::Ich frage mich auch, von wo aus das aufgenommen wurde. Das Bild ist wohl aus den 50er/60ern. Ich glaube nicht, dass es dort ein so hohes Gebäude gab. Aber die Gegend beim Stauwehr müsste es gewesen sein. Kann man auf die Drohne auch ein Teleobjektiv montieren? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:38, 31. Mai 2020 (CEST)
:::::Das geht leider nur mit großen, professionellen Drohnen. Eine Alternative wäre ein Hochstativ (welches ich nicht besitze). --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 16:40, 31. Mai 2020 (CEST) 
::::::Gute Nachricht: Das gesuchte Originalbild wurde gefunden (s.u.). Nach einem Anfrage-Umweg über den Bürger- und Verkehrsverein (Frau Eberle) und das Stadtmuseum wurde es im Stadtarchiv ausfindig gemacht. Herr Rauch schreibt mir dazu:  "... ''ich kenne nur die beiden beigefügten Aufnahmen von Metz 1953. Die Negative wurden vor längerer Zeit im Schnellverfahren in minderer Qualität ungefiltert und unbearbeitet im Durchlicht fotografiert. Die Genehmigung kann ich für Ihre Zwecke erteilen. Wenn Sie mit der Qualität nicht klar kommen, müsste ich einen Scanauftrag erteilen. Ich hoffe, dass wir dann bessere Qualität erzielen, müsste aber 13,80 Euro in Rechnung stellen. Metz verfügte über einen Kamerawagen mit „Hochstativ“, einer riesigen Drehleiter wie bei der Feuerwehr. Drohne wäre natürlich ein tolle Idee. Kennen Sie da jemand? Ist wahrscheinlich teuer. ..." - <br> 	
::::::Ich bin dafür, diesen Scan-Auftrag machen zu lassen. Wäre das aus der Vereinskasse zu begleichen (Qwave)? Es wären auch nicht 2 Scans, sondern nur einer, das zweite Dia ist unzutreffend. Wir könnten dann auch selbst das Foto noch mit unseren Grafikprogrammen weiter verbessern bzw. nachjustieren. Ich bin sicher, dass das Bild dann in einer deutlich besseren Qualität vorliegt. Wenn auch nicht ganz nach heutigen Maßstäben, aber es ist ja ein historisches Foto. Das Casino ist zu sehen, weil die Bäume noch klein waren (oder kleingeschnitten). Eine  Neuaufnahme müsste, wie erwähnt, in der laublosen Jahreszeit erfolgen. Wir können es ja noch offen lassen, ob und wann eine Neuaufnahme probiert wird. Das Original war ja wahrscheinlich tatsächlich von einem  Hochstativ gemacht worden. Deine gute Drohnen-Kamera müsste wohl zumindest ein Normalobjektiv tragen, wenn nicht ein leichtes Tele. Mit Weitwinkel wäre der Hintergrund zu weit weg. Du schreibst, Tele wäre mit dieser Drohne nicht möglich, aber ein Normalobjektiv?  --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 21:31, 12. Jun. 2020 (CEST) 
[[Datei:Tübingen Panorama Metz 1953.jpg|mini|Tübingen Panorama Metz 1953]] 
[[Datei:Wagen mit Hochstativ Metz 1954.png|mini|Wagen mit Hochstativ Gebr. Metz 1954]] 



:::::::Bitte Rechnung auf den Vereinsnamen ausstellen lassen und den Zweck, also Scan-Auftrag altes Bild, oder ähnliches sollte drauf sein, damit es von unserer Gemeinnützigkeit her passt. Daten stehen im Impressum unten auf jeder Seite hier.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 00:23, 13. Jun. 2020 (CEST) 

::::::::Habe den Auftrag namens des Trägervereins erteilt. Schön, dass das Archiv so kooperativ ist. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 01:56, 13. Jun. 2020 (CEST)
@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
-Registriert euch doch auf der [https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen OpenStreetMap-Mailing-Liste von Tübingen]. Dort würde Eure Hilfe sicher gut zu gebrauchen sein. Zuletzt gab es beispielsweise die Diskussion, ob die Germanenstaffel tatsächlich offiziell so heißt oder es sich hierbei nur um eine übliche Bezeichnung handelt.
+Registriert euch doch auf der [OpenStreetMap-Mailing-Liste von Tübingen](https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen). Dort würde Eure Hilfe sicher gut zu gebrauchen sein. Zuletzt gab es beispielsweise die Diskussion, ob die Germanenstaffel tatsächlich offiziell so heißt oder es sich hierbei nur um eine übliche Bezeichnung handelt.
 :Eingetragen. --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:18, 25. Jul. 2018 (CEST)
@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 :::::::Bitte Rechnung auf den Vereinsnamen ausstellen lassen und den Zweck, also Scan-Auftrag altes Bild, oder ähnliches sollte drauf sein, damit es von unserer Gemeinnützigkeit her passt. Daten stehen im Impressum unten auf jeder Seite hier.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 00:23, 13. Jun. 2020 (CEST)
 ::::::::Habe den Auftrag namens des Trägervereins erteilt. Schön, dass das Archiv so kooperativ ist. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 01:56, 13. Jun. 2020 (CEST)
-:::::::::Toll, dass Du Dich so für das Bild eingesetzt hast! Die Drone hat leider ein fixes Objektiv mit 28mm Brennweite (Kleinbild-Äquivalent). Es gibt Dronen die etwas größer sind, bei denen man das Objektiv wechseln kann (M4/3-Anschluss), dort wären beispielsweise 90mm Brennweiter (Kleinbild-Äquivalent) möglich. Kenne aber leider niemanden, der so ein Gerät besitzt. --10:12, 13. Jun. 2020 (CEST)
-::::::::::Herr Rauch hat den Auftrag veranlasst, die Auslieferung würde sich aber wegen Urlaubs bis nächste Woche verzögern. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:07, 15. Jun. 2020 (CEST)
-[[Datei:Panorama Tübingen Gebr. Metz 1953.jpg|mini|]]
-Der Scan ist da. Ich meine, das ist doch ganz gut geworden, jedenfalls "bestmöglich". Vielleicht kann man noch ein bisschen mit Kontrast und Farbe machen. Die Rechnung geht per Post an den Verein. Danke für die Übernahme! Als historisches Foto können wir das auf jeden Fall verwenden. Ob man noch versucht, das nachzufotografieren, können wir ja offen lassen. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 19:23, 23. Jun. 2020 (CEST)
-[[Datei:Panorama Tübingen Gebr. Metz 1953 nah.jpg|mini|]]
-Frau Scheibner vom Stadtarchiv hat aus der Serie 1953 noch ein anderes Bild gefunden. Und das ist es, was ich ursprünglich meinte. Es ist doch vom Motiv her noch besser als das vorige. Das Casino ist hinter den kleinen Bäumen noch besser sichtbar. Und das Boot vorne macht sich auch gut. Die tiff-Datei ist 28 MB groß. Wenn man die Pixelzahl im JPG, wie beim ersten Foto, noch heraufsetzt, wird auch die Schärfe noch besser. Das obere Bild kann ja bei [[Neckarspitze]] verwendet werden,  weil die da besser drauf ist, und das untere bei [[Casino am Neckar]] und [[:Kategorie:Zentrum]] (oder wo noch?). --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:56, 26. Jun. 2020 (CEST)
-::Sollte die Original-TIFF-Datei zu groß für TÜpedia sein, so wäre es schön sie auf Wikimedia Commons zu haben. --[[Spezial:Beiträge/79.230.53.227|79.230.53.227]] 09:09, 27. Jun. 2020 (CEST)
-:::Ein TIFF kann man ja in ein gutes JPEG umwandeln, dann ist die Datei meist deutlich kleiner und verliert bei so einer Auflösung nicht wirklich so viel.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 11:58, 27. Jun. 2020 (CEST)
-::::Kannst Du dann die Pixelzahl wie im oberen Bild raufsetzen? Ich sehe gerade nicht, wie das geht. Ich werde trotzdem ma kucken, ob man die Tiff-Datei hoch aufgelöst hochladen kann. - Man sieht auch, was für ein Profi Metz war. Er hat alle Bedingungen beachtet, die ich oben schon genannt habe: Sonne, Sonnenstand, Bäume sind schon grün, außer den Platanen vor dem Casino, die immer etwas später ausschlagen. Und vermutlich leichtes Tele. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 13:09, 27. Jun. 2020 (CEST)
-:::::''"Kannst Du dann die Pixelzahl wie im oberen Bild raufsetzen?"'' Du meinst die bessere Auflösung hochladen? Ja, auf den Bildbeschreibungsseiten gibt es die Funktion "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Dann bleibt alles beim alten, nur dass das Bild eine besser Version ist. TIFF-Dateien nimmt TÜpedia nicht beim Datei hochladen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 13:31, 27. Jun. 2020 (CEST)
-::::::Frau Scheibner hat die Tiff-Datei zwar erwähnt, aber mir wegen deren Größe nur das JPG-Format geschickt. Ich werde sie noch fragen, ob sie mir das Tiff als Link zum Download senden kann, falls das klappt. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:40, 27. Jun. 2020 (CEST)
-:::::::Hier der Link zur gescannten Tiff-Datei zum Download: [https://vps.rz-kiru.de/exchange/download?p=aWQ9ODQwYTVhNGEtZmQ2ZC00YzA1LWJlODYtNDUwYWQ5NDUwZWY1JmZpbGVzPWE5ZTNlNzBlLTQ5ZTAtNGU1Mi1iZjkxLTVlOWNlZDZiYjk2ZA==&c=2wvqrQ==&t=bz23nQ==&eol Link]  Bei mir öffnet sie sich nach einer gewissen Wartezeit, allerdings seitenverkehrt. Und bei euch?  Kann man das verwenden? Wenn nicht, bleibt's bei dem JPG, das dann evtl. noch ein bissle nachbearbeitet werden kann. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 18:32, 1. Jul. 2020 (CEST)
-::::::::Ist als neue Version nun mit über 4000 Pixel Breite als JPG hochgeladen. Das Spielgeverdrehte konnte ich leicht berichtigen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 19:51, 1. Jul. 2020 (CEST)
-== TUEpedia – E-Mail von Benutzer „Andernfalls“ ==
-<blockquote>Hallo, danke für den Hinweis, ich hab jetzt versucht es neutral zu formulieren. Was mir nicht gelungen ist, ist das Bild einzufügen – gibt's da vielleicht Unterstützung? Alpenverein wäre einverstanden. Schöne Grüße
-https://www.alleenverein-rottenburg.de/s/cc_images/teaserbox_20876916.jpg?t=1508868079</blockquote>
-== Foto Fischer-Häuser  ==
-Hallo Dktue, hast Du vielleicht ein Drohnenfoto oder könntest noch eins machen, auf dem die beiden [[Theodor Fischer]]-Häuser drauf sind? Sie stehen direkt nebeneinander: [[Stauffenbergstraße]] 30 ([[Leibnizhaus]] II) und 32 [[Kinderhaus Österberg]]), also ehemals Siebeck und Wilbrandt. Am besten von Süden und relativ nah. Danke! --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 15:46, 3. Jul. 2020 (CEST)
-:Schauen wir mal, was sich finden lässt! Trägst Du das noch mit <code><nowiki>{{Bilder fehlen|...}}</nowiki></code> auf der Seite ein? Ich schaue oft in die Kategorie.
-== Kategorie Automat ==
-Erst einmal Danke für die Verbesserung des Artikels TüBox.
-In diesem Zusammenhang habe ich mir die Kategorie Automat angeschaut. Die Unterkategorie Zigarettenautomat leuchtet mir so spontan nicht unmittelbar ein. Soll da jeder eine Extra-Seite bekommen? Und wenn ja, was schreibt man da rein, abgesehen vom Standort? Für mich klingt das sehr Stub-verdächtig.
-Ein Grenzfall ist m.E. der Lebensmittelautomat in der Eisenhutstraße, ich habe dazu zwei Bilder hochgeladen. Soll ich dazu einen Artikel verfassen oder ist das eher irrelevant?
-[[Benutzer:Dalbra|Dalbra]] ([[Benutzer Diskussion:Dalbra|Diskussion]]) 19:28, 30. Jan. 2021 (CET)
-:Hallo Dalbra, vielen Dank für Dein Feedback und den Artikel. Ich bin Deiner Meinung: Ein Artikel pro Zigaretten-Automat wäre zu viel. Aber: Die (leere) Kategorie-Seite selbst enthält Information: Nämlich eine Karte aller Zigaretten-Automaten. Vermutlich wäre es aber besser eine Seite [[Zigarettenautomat]] anzulegen und die Karte dort einzublenden. Lebensmittelautomaten sind viel seltener und meiner Meinung nach insbesondere in der aktuellen Situation sehr bedeutend, sodass ich da einen Artikel für alle Lebensmittelautomaten oder einen Artikel pro Lebensmittelautomat verstehen könnte. Für mich ist das ähnlich wie die [[Bücherbaum|Bücherbäume]]. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] 20:24, 30. Jan. 2021 (CET)