Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Dktue

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar. Melde dich an oder erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 9: Zeile 9:




Registriert euch doch auf der [https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen OpenStreetMap-Mailing-Liste von Tübingen]. Dort würde Eure Hilfe sicher gut zu gebrauchen sein. Zuletzt gab es beispielsweise die Diskussion, ob die Germanenstaffel tatsächlich offiziell so heißt oder es sich hierbei nur um eine übliche Bezeichnung handelt.
Registriert euch doch auf der [OpenStreetMap-Mailing-Liste von Tübingen](https://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/tuebingen). Dort würde Eure Hilfe sicher gut zu gebrauchen sein. Zuletzt gab es beispielsweise die Diskussion, ob die Germanenstaffel tatsächlich offiziell so heißt oder es sich hierbei nur um eine übliche Bezeichnung handelt.
:Eingetragen. --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:18, 25. Jul. 2018 (CEST)
:Eingetragen. --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:18, 25. Jul. 2018 (CEST)


Zeile 28: Zeile 28:
:::Das Bild aus der Festschrift ist toll. Auf mich wirkt es, als wäre es von der Bushaltestelle Brückenstraße aufgenommen, aber aus großer Höhe (schätzungsweise zehn Meter). Oder stand (oder steht) dort ein Gebaude von dem das Foto aus gemacht hätte werden können? --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 15:21, 31. Mai 2020 (CEST)  
:::Das Bild aus der Festschrift ist toll. Auf mich wirkt es, als wäre es von der Bushaltestelle Brückenstraße aufgenommen, aber aus großer Höhe (schätzungsweise zehn Meter). Oder stand (oder steht) dort ein Gebaude von dem das Foto aus gemacht hätte werden können? --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 15:21, 31. Mai 2020 (CEST)  
::::Ich frage mich auch, von wo aus das aufgenommen wurde. Das Bild ist wohl aus den 50er/60ern. Ich glaube nicht, dass es dort ein so hohes Gebäude gab. Aber die Gegend beim Stauwehr müsste es gewesen sein. Kann man auf die Drohne auch ein Teleobjektiv montieren? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:38, 31. Mai 2020 (CEST)
::::Ich frage mich auch, von wo aus das aufgenommen wurde. Das Bild ist wohl aus den 50er/60ern. Ich glaube nicht, dass es dort ein so hohes Gebäude gab. Aber die Gegend beim Stauwehr müsste es gewesen sein. Kann man auf die Drohne auch ein Teleobjektiv montieren? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:38, 31. Mai 2020 (CEST)
:::::Das geht leider nur mit großen, professionellen Drohnen. Eine Alternative wäre ein Hochstativ (welches ich nicht besitze). --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 16:40, 31. Mai 2020 (CEST)
:::::Das geht leider nur mit großen, professionellen Drohnen. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 16:40, 31. Mai 2020 (CEST)
::::::Gute Nachricht: Das gesuchte Originalbild wurde gefunden (s.u.). Nach einem Anfrage-Umweg über den Bürger- und Verkehrsverein (Frau Eberle) und das Stadtmuseum wurde es im Stadtarchiv ausfindig gemacht. Herr Rauch schreibt mir dazu:  "... ''ich kenne nur die beiden beigefügten Aufnahmen von Metz 1953. Die Negative wurden vor längerer Zeit im Schnellverfahren in minderer Qualität ungefiltert und unbearbeitet im Durchlicht fotografiert. Die Genehmigung kann ich für Ihre Zwecke erteilen. Wenn Sie mit der Qualität nicht klar kommen, müsste ich einen Scanauftrag erteilen. Ich hoffe, dass wir dann bessere Qualität erzielen, müsste aber 13,80 Euro in Rechnung stellen. Metz verfügte über einen Kamerawagen mit „Hochstativ“, einer riesigen Drehleiter wie bei der Feuerwehr. Drohne wäre natürlich ein tolle Idee. Kennen Sie da jemand? Ist wahrscheinlich teuer. ..." - <br>
::::::Ich bin dafür, diesen Scan-Auftrag machen zu lassen. Wäre das aus der Vereinskasse zu begleichen (Qwave)? Es wären auch nicht 2 Scans, sondern nur einer, das zweite Dia ist unzutreffend. Wir könnten dann auch selbst das Foto noch mit unseren Grafikprogrammen weiter verbessern bzw. nachjustieren. Ich bin sicher, dass das Bild dann in einer deutlich besseren Qualität vorliegt. Wenn auch nicht ganz nach heutigen Maßstäben, aber es ist ja ein historisches Foto. Das Casino ist zu sehen, weil die Bäume noch klein waren (oder kleingeschnitten). Eine  Neuaufnahme müsste, wie erwähnt, in der laublosen Jahreszeit erfolgen. Wir können es ja noch offen lassen, ob und wann eine Neuaufnahme probiert wird. Das Original war ja wahrscheinlich tatsächlich von einem  Hochstativ gemacht worden. Deine gute Drohnen-Kamera müsste wohl zumindest ein Normalobjektiv tragen, wenn nicht ein leichtes Tele. Mit Weitwinkel wäre der Hintergrund zu weit weg. Du schreibst, Tele wäre mit dieser Drohne nicht möglich, aber ein Normalobjektiv?  --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 21:31, 12. Jun. 2020 (CEST)
[[Datei:Tübingen Panorama Metz 1953.jpg|mini|Tübingen Panorama Metz 1953]]
[[Datei:Wagen mit Hochstativ Metz 1954.png|mini|Wagen mit Hochstativ Gebr. Metz 1954]]
 
 
 
:::::::Bitte Rechnung auf den Vereinsnamen ausstellen lassen und den Zweck, also Scan-Auftrag altes Bild, oder ähnliches sollte drauf sein, damit es von unserer Gemeinnützigkeit her passt. Daten stehen im Impressum unten auf jeder Seite hier.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 00:23, 13. Jun. 2020 (CEST)
 
::::::::Habe den Auftrag namens des Trägervereins erteilt. Schön, dass das Archiv so kooperativ ist. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 01:56, 13. Jun. 2020 (CEST)
 
 
:::::::::Toll, dass Du Dich so für das Bild eingesetzt hast! Die Drone hat leider ein fixes Objektiv mit 28mm Brennweite (Kleinbild-Äquivalent). Es gibt Dronen die etwas größer sind, bei denen man das Objektiv wechseln kann (M4/3-Anschluss), dort wären beispielsweise 90mm Brennweiter (Kleinbild-Äquivalent) möglich. Kenne aber leider niemanden, der so ein Gerät besitzt. --10:12, 13. Jun. 2020 (CEST)
 
::::::::::Herr Rauch hat den Auftrag veranlasst, die Auslieferung würde sich aber wegen Urlaubs bis nächste Woche verzögern. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:07, 15. Jun. 2020 (CEST)
 
[[Datei:Panorama Tübingen Gebr. Metz 1953.jpg|mini|]]
Der Scan ist da. Ich meine, das ist doch ganz gut geworden, jedenfalls "bestmöglich". Vielleicht kann man noch ein bisschen mit Kontrast und Farbe machen. Die Rechnung geht per Post an den Verein. Danke für die Übernahme! Als historisches Foto können wir das auf jeden Fall verwenden. Ob man noch versucht, das nachzufotografieren, können wir ja offen lassen. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 19:23, 23. Jun. 2020 (CEST)
 
[[Datei:Panorama Tübingen Gebr. Metz 1953 nah.jpg|mini|]]
Frau Scheibner vom Stadtarchiv hat aus der Serie 1953 noch ein anderes Bild gefunden. Und das ist es, was ich ursprünglich meinte. Es ist doch vom Motiv her noch besser als das vorige. Das Casino ist hinter den kleinen Bäumen noch besser sichtbar. Und das Boot vorne macht sich auch gut. Die tiff-Datei ist 28 MB groß. Wenn man die Pixelzahl im JPG, wie beim ersten Foto, noch heraufsetzt, wird auch die Schärfe noch besser. Das obere Bild kann ja bei [[Neckarspitze]] verwendet werden,  weil die da besser drauf ist, und das untere bei [[Casino am Neckar]] und [[:Kategorie:Zentrum]] (oder wo noch?). --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:56, 26. Jun. 2020 (CEST)
::Sollte die Original-TIFF-Datei zu groß für TÜpedia sein, so wäre es schön sie auf Wikimedia Commons zu haben. --[[Spezial:Beiträge/79.230.53.227|79.230.53.227]] 09:09, 27. Jun. 2020 (CEST)
:::Ein TIFF kann man ja in ein gutes JPEG umwandeln, dann ist die Datei meist deutlich kleiner und verliert bei so einer Auflösung nicht wirklich so viel.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 11:58, 27. Jun. 2020 (CEST)
::::Kannst Du dann die Pixelzahl wie im oberen Bild raufsetzen? Ich sehe gerade nicht, wie das geht. Ich werde trotzdem ma kucken, ob man die Tiff-Datei hoch aufgelöst hochladen kann. - Man sieht auch, was für ein Profi Metz war. Er hat alle Bedingungen beachtet, die ich oben schon genannt habe: Sonne, Sonnenstand, Bäume sind schon grün, außer den Platanen vor dem Casino, die immer etwas später ausschlagen. Und vermutlich leichtes Tele. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 13:09, 27. Jun. 2020 (CEST)
:::::''"Kannst Du dann die Pixelzahl wie im oberen Bild raufsetzen?"'' Du meinst die bessere Auflösung hochladen? Ja, auf den Bildbeschreibungsseiten gibt es die Funktion "Eine neue Version dieser Datei hochladen". Dann bleibt alles beim alten, nur dass das Bild eine besser Version ist. TIFF-Dateien nimmt TÜpedia nicht beim Datei hochladen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 13:31, 27. Jun. 2020 (CEST)
::::::Frau Scheibner hat die Tiff-Datei zwar erwähnt, aber mir wegen deren Größe nur das JPG-Format geschickt. Ich werde sie noch fragen, ob sie mir das Tiff als Link zum Download senden kann, falls das klappt. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:40, 27. Jun. 2020 (CEST)
:::::::Hier der Link zur gescannten Tiff-Datei zum Download: [https://vps.rz-kiru.de/exchange/download?p=aWQ9ODQwYTVhNGEtZmQ2ZC00YzA1LWJlODYtNDUwYWQ5NDUwZWY1JmZpbGVzPWE5ZTNlNzBlLTQ5ZTAtNGU1Mi1iZjkxLTVlOWNlZDZiYjk2ZA==&c=2wvqrQ==&t=bz23nQ==&eol Link]  Bei mir öffnet sie sich nach einer gewissen Wartezeit, allerdings seitenverkehrt. Und bei euch?  Kann man das verwenden? Wenn nicht, bleibt's bei dem JPG, das dann evtl. noch ein bissle nachbearbeitet werden kann. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 18:32, 1. Jul. 2020 (CEST)
::::::::Ist als neue Version nun mit über 4000 Pixel Breite als JPG hochgeladen. Das Spielgeverdrehte konnte ich leicht berichtigen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 19:51, 1. Jul. 2020 (CEST)
 
== TUEpedia – E-Mail von Benutzer „Andernfalls“ ==
<blockquote>Hallo, danke für den Hinweis, ich hab jetzt versucht es neutral zu formulieren. Was mir nicht gelungen ist, ist das Bild einzufügen – gibt's da vielleicht Unterstützung? Alpenverein wäre einverstanden. Schöne Grüße
 
https://www.alleenverein-rottenburg.de/s/cc_images/teaserbox_20876916.jpg?t=1508868079</blockquote>
 
== Foto Fischer-Häuser  ==
 
Hallo Dktue, hast Du vielleicht ein Drohnenfoto oder könntest noch eins machen, auf dem die beiden [[Theodor Fischer]]-Häuser drauf sind? Sie stehen direkt nebeneinander: [[Stauffenbergstraße]] 30 ([[Leibnizhaus]] II) und 32 [[Kinderhaus Österberg]]), also ehemals Siebeck und Wilbrandt. Am besten von Süden und relativ nah. Danke! --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 15:46, 3. Jul. 2020 (CEST)
:Schauen wir mal, was sich finden lässt! Trägst Du das noch mit <code><nowiki>{{Bilder fehlen|...}}</nowiki></code> auf der Seite ein? Ich schaue oft in die Kategorie.
 
== Kategorie Automat ==
 
Erst einmal Danke für die Verbesserung des Artikels TüBox.
In diesem Zusammenhang habe ich mir die Kategorie Automat angeschaut. Die Unterkategorie Zigarettenautomat leuchtet mir so spontan nicht unmittelbar ein. Soll da jeder eine Extra-Seite bekommen? Und wenn ja, was schreibt man da rein, abgesehen vom Standort? Für mich klingt das sehr Stub-verdächtig.
Ein Grenzfall ist m.E. der Lebensmittelautomat in der Eisenhutstraße, ich habe dazu zwei Bilder hochgeladen. Soll ich dazu einen Artikel verfassen oder ist das eher irrelevant?
[[Benutzer:Dalbra|Dalbra]] ([[Benutzer Diskussion:Dalbra|Diskussion]]) 19:28, 30. Jan. 2021 (CET)
:Hallo Dalbra, vielen Dank für Dein Feedback und den Artikel. Ich bin Deiner Meinung: Ein Artikel pro Zigaretten-Automat wäre zu viel. Aber: Die (leere) Kategorie-Seite selbst enthält Information: Nämlich eine Karte aller Zigaretten-Automaten. Vermutlich wäre es aber besser eine Seite [[Zigarettenautomat]] anzulegen und die Karte dort einzublenden. Lebensmittelautomaten sind viel seltener und meiner Meinung nach insbesondere in der aktuellen Situation sehr bedeutend, sodass ich da einen Artikel für alle Lebensmittelautomaten oder einen Artikel pro Lebensmittelautomat verstehen könnte. Für mich ist das ähnlich wie die [[Bücherbaum|Bücherbäume]]. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] 20:24, 30. Jan. 2021 (CET)
Bitte kopiere keine Webseiten, die nicht deine eigenen sind, benutze keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Urhebers!
Du gibst uns hiermit deine Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist oder dass der Urheber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der Diskussionsseite darauf hin. Bitte beachte, dass alle TUEpedia-Beiträge automatisch unter der „Lizenz Creative-Commons / Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen - 3.0“ stehen (siehe TUEpedia:Urheberrechte für Einzelheiten). Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann klicke nicht auf „Seite speichern“.

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)