Bearbeiten von „Diskussion:Portal:Architektur & Städtebau“
Aus TUEpedia
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 46: | Zeile 46: | ||
Zweck ist, "Historismus" als Überschrift für Neuromanik bis Burgenstil, und innerhalb dessen "Neorenaissance" als Überschrift für Nürnberger Stil deutlich zu machen. (Dies ist aus meiner Sicht der Hauptgrund für eine vorangestellte Tabelle). - Aber ich weiß im Moment nicht, ob das so besser ist. Oder hat jemand noch eine Gestaltungsidee in dieser Sache? - Vielleicht ist die Tabelle doch auch ganz verzichtbar, nach der Betonung der unterschiedlichen Schriftgrößen bei den Überschriften in der Liste "Geb. nach Baustil"..... (?) Danke fürs Mitdenken, --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 21:43, 1. Feb. 2013 (CET) | Zweck ist, "Historismus" als Überschrift für Neuromanik bis Burgenstil, und innerhalb dessen "Neorenaissance" als Überschrift für Nürnberger Stil deutlich zu machen. (Dies ist aus meiner Sicht der Hauptgrund für eine vorangestellte Tabelle). - Aber ich weiß im Moment nicht, ob das so besser ist. Oder hat jemand noch eine Gestaltungsidee in dieser Sache? - Vielleicht ist die Tabelle doch auch ganz verzichtbar, nach der Betonung der unterschiedlichen Schriftgrößen bei den Überschriften in der Liste "Geb. nach Baustil"..... (?) Danke fürs Mitdenken, --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 21:43, 1. Feb. 2013 (CET) | ||
: Ein Anregung für die Tabelle (getestet auf der Originalseite!): mit der Formatierung <pre>[[#Romanik|Romanik]]<br>[[#Gotik|Gotik]]</pre> etc. können die Stile ein Sprungbrett zu der jeweiligen Stelle auf der Seite sein, das wäre in meinen Augen schon nützlich auf so einer großen Portalseite. siehe hier: http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Links#See_also - --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 17:46, 4. Feb. 2013 (CET) | : Ein Anregung für die Tabelle (getestet auf der Originalseite!): mit der Formatierung <pre>[[#Romanik|Romanik]]<br>[[#Gotik|Gotik]]</pre> etc. können die Stile ein Sprungbrett zu der jeweiligen Stelle auf der Seite sein, das wäre in meinen Augen schon nützlich auf so einer großen Portalseite. siehe hier: http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Links#See_also - --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] 17:46, 4. Feb. 2013 (CET) | ||
== Frage zu Haus Lange == | == Frage zu Haus Lange == | ||
Zeile 87: | Zeile 87: | ||
::::::Welche Version des IE nutzt du? Werde es mal morgen im Geschäft auf der dortigen XP-Maschine versuchen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] 22:02, 30. Jan. 2013 (CET) | ::::::Welche Version des IE nutzt du? Werde es mal morgen im Geschäft auf der dortigen XP-Maschine versuchen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] 22:02, 30. Jan. 2013 (CET) | ||
:::::::Ich nutze Windows Internet Explorer 9.0.12 evt. in "Kompatibilitätsansicht", die auch auf Flickr Fehlermeldungen verursacht. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 08:06, 31. Jan. 2013 (CET) | :::::::Ich nutze Windows Internet Explorer 9.0.12 evt. in "Kompatibilitätsansicht", die auch auf Flickr Fehlermeldungen verursacht. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 08:06, 31. Jan. 2013 (CET) | ||
==Navigation== | ==Navigation== | ||
Zeile 112: | Zeile 102: | ||
So, ich habe jetzt die Bilderbeispiele in der Liste "Gebäude nach Baustil" (erstmal) vervollständigt. Ursprünglich (vor der Portalplanung) wollte ich den Abschnitt als separaten Artikel erstellen und noch mit mehr Fotos bebildern. Aber im Portal ist zu befürchten, dass durch zu viele Bilder der Seitenaufbau doch wieder zu lang wird. Daher habe ich die (verkleinerten) Fotos auf 2 bis 5 Stck. pro Zeile begrenzt und bei Baustilen mit rel. geringen Einträgen sie ganz weggelassen. Frage: Meint ihr, dass der Seitenaufbau schon jetzt zu langsam ist? Dann müssten wir evtl. überlegen, ob man hier gar keine Bilder bringt und vielleicht doch noch einen Extra-Artikel anlegt... (?). - Grüße, --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 19:18, 7. Feb. 2013 (CET) | So, ich habe jetzt die Bilderbeispiele in der Liste "Gebäude nach Baustil" (erstmal) vervollständigt. Ursprünglich (vor der Portalplanung) wollte ich den Abschnitt als separaten Artikel erstellen und noch mit mehr Fotos bebildern. Aber im Portal ist zu befürchten, dass durch zu viele Bilder der Seitenaufbau doch wieder zu lang wird. Daher habe ich die (verkleinerten) Fotos auf 2 bis 5 Stck. pro Zeile begrenzt und bei Baustilen mit rel. geringen Einträgen sie ganz weggelassen. Frage: Meint ihr, dass der Seitenaufbau schon jetzt zu langsam ist? Dann müssten wir evtl. überlegen, ob man hier gar keine Bilder bringt und vielleicht doch noch einen Extra-Artikel anlegt... (?). - Grüße, --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 19:18, 7. Feb. 2013 (CET) | ||
:Bei mir lädt die Seite zwar langsam, aber nicht zu langsam. Eine Auftrennung in Portal:Klassische Architektur und Portal:Moderne Architektur wäre meines Erachtens vielleicht sinnvoll. Ich persönlich halte die Fotos für sehr wichtig, d.h. für wichtiger als den schnellen Seitenaufbau. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 20:41, 7. Feb. 2013 | :Bei mir lädt die Seite zwar langsam, aber nicht zu langsam. Eine Auftrennung in Portal:Klassische Architektur und Portal:Moderne Architektur wäre meines Erachtens vielleicht sinnvoll. Ich persönlich halte die Fotos für sehr wichtig, d.h. für wichtiger als den schnellen Seitenaufbau. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 20:41, 7. Feb. 2013 (CET) | ||