| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
|
| |
|
| |
| == Innovationsschub: neue Startseite und neuer Look == | | == Innovationsschub: neue Startseite und neuer Look == |
|
| |
|
| Zeile 18: |
Zeile 16: |
| ::Kann (sporadisch!) reproduziert werden, danke für den Hinweis. Ticket folgt. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 18:06, 16. Nov. 2018 (CET) | | ::Kann (sporadisch!) reproduziert werden, danke für den Hinweis. Ticket folgt. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 18:06, 16. Nov. 2018 (CET) |
| *Ich arbeite derzeit im Browser Opera. Dort wird leider keine Karte abgebildet, weder OSM noch Googlemap. Sie verharren im "Ladestatus". - Kategorien in OSM-Vorlagen bewirken nicht, dass der betr. Artikel auch in der Kategorie selbst angezeigt wird. Daher schreibe ich die Kategorien immer noch extra unten im Artikel hin. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:59, 16. Nov. 2018 (CET) | | *Ich arbeite derzeit im Browser Opera. Dort wird leider keine Karte abgebildet, weder OSM noch Googlemap. Sie verharren im "Ladestatus". - Kategorien in OSM-Vorlagen bewirken nicht, dass der betr. Artikel auch in der Kategorie selbst angezeigt wird. Daher schreibe ich die Kategorien immer noch extra unten im Artikel hin. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:59, 16. Nov. 2018 (CET) |
| ::Den Fehler im Opera kann ich leider nicht nachvollziehen. Der Bug bezüglich der Kategorien ist bekannt ([https://github.com/Tuepedia/Skinopt/issues/30 Ticket 30]) und wird derzeit untersucht. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 18:06, 16. Nov. 2018 (CET) | | ::Den Fehler im Opera kann ich leider nicht nachvollziehen. Der Bug bezüglich der Kategorien ist bekannt ([https://github.com/Tuepedia/Skinopt/issues/30 Ticket 30]) und wird derzeit untersucht. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 18:06, 16. Nov. 2018 (CET) |
| :::Hat sich erledigt. HubertQ | | :::Ich fände es schön, als Einstiegshilfe für die Leser, wieder ein paar Links zu Artikeln zu erstellen. Zum Beispiel fände ich es gut, 5-7 neue Artikel zu verlinken, obwohl diese auch über die Navigation erreichbar sind. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] ([[Benutzer Diskussion:EMPTy|Diskussion]]) 10:33, 14. Jan. 2019 (CET) |
| | |
| Ich fände es schön, als Einstiegshilfe für die Leser, wieder ein paar Links zu Artikeln zu erstellen. Zum Beispiel fände ich es gut, 5-7 neue Artikel zu verlinken, obwohl diese auch über die Navigation erreichbar sind. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] ([[Benutzer Diskussion:EMPTy|Diskussion]]) 10:33, 14. Jan. 2019 (CET) | |
| | |
| ===Gestaltung (Kategorien u.a.)===
| |
| Ich fände es gut und wichtig, wieder die '''[[Kategorien|Wolke aller Kategorien]]''' auf der Startseite unterzubringen, als Link im Navi-Menü oder besser direkt auf der Seite. Ebenso die neuesten Artikel, hier stimme ich EMPTy zu (s.o.). Ich meine, die Aufforderungen zum Mitarbeiten und zum Fotomachen sind eigentlich nicht so wichtig, wie sie jetzt erscheinen. Ich glaube, bisher sind kaum Nutzer darauf eingegangen. Wichtiger wären Elemente, die zeigen, was es so gibt, eben am besten direkt leicht findbar auf der Startseite. Das macht das Wiki anschaulicher und, wie ich schon mal schrieb, ''einladender''. Was meint ihr? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 19:45, 8. Jun. 2020 (CEST)
| |
| :Ich sehe es auch so: Die Aufforderung zum Bearbeiten auf der Startseite erzielt leider nicht den gewünschten Effekt. Eventuell sollte man auf jeder Seite etwas prominenter den Bearbeiten-Button platzieren. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 20:00, 8. Jun. 2020 (CEST)
| |
| ::Gute Idee. Die jetzigen Elemente der Startseite könnten ja auch bleiben (vielleicht etwas verkleinert?), aber wenigstens die beiden o.g. Elemente (Kategorien und Neue Artikel) zusätzlich einbauen. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 20:23, 8. Jun. 2020 (CEST)
| |
| | |
| :::Was ist nun? Auf jeden Fall könnte und sollte im Navigations-Menü noch die Zeile hinzugefügt werden: [[Kategorien]] oder [[Kategorien|Kategorien (Wolke)]]. Zu den Kategorien kommt man auf andere Weise nicht leicht. Wenigstens das sollte doch möglich sein. Ich kann das leider nicht ausführen. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 22:33, 23. Jul. 2020 (CEST)
| |
| ::::Ich habe es angepasst! DAnke für die Anregung :-) --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 06:59, 24. Jul. 2020 (CEST)
| |
| | |
| Könnte man nicht doch irgendwo einen Link auf die alte Version: [https://www.tuepedia.de/wiki/TUEpedia:Startseite_bis_2018?useskin=vector Alter Look] belassen/bringen? Vielleicht im Navi-Menü? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:58, 3. Nov. 2020 (CET)
| |
| :Gute Idee - ist gemacht! --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 15:54, 4. Nov. 2020 (CET)
| |
|
| |
|
| == Artikelzähler funktioniert nicht korrekt == | | == Artikelzähler funktioniert nicht korrekt == |
| Zeile 54: |
Zeile 39: |
| Zur Historie der Startseiten-Diskussion geht es [[Diskussion:Startseite/Historie|hier]]. | | Zur Historie der Startseiten-Diskussion geht es [[Diskussion:Startseite/Historie|hier]]. |
|
| |
|
| == Aktuelle Infos zur [[Corona-Krise]] ? == | | == Aktuelle Infos zur Coronakrise? == |
| Mir ist aufgefallen, dass hier keine aktuellen Infos im Zuge der Coronakrise erfasst sind, bspw. ob Geschäfte usw. offen oder geschlossen sind usw. Ist das wegen des enzyklopädischen Charakters nicht gewünscht? Ansonsten fände ich es gerade wegen des hohen Google-Rankings der Seite einen guten Platz um solche Infos (zusätzlich) zu pflegen. | | Mir ist aufgefallen, dass hier keine aktuellen Infos im Zuge der Coronakrise erfasst sind, bspw. ob Geschäfte usw. offen oder geschlossen sind usw. Ist das wegen des enzyklopädischen Charakters nicht gewünscht? Ansonsten fände ich es gerade wegen des hohen Google-Rankings der Seite einen guten Platz um solche Infos (zusätzlich) zu pflegen. |
| :Danke für die Anregung, aber ich fürchte, dass das nicht leistbar ist, aktuelle Öffnungsinformationen zu den vielen Geschäften und Einrichtungen in Tübingen hier vorzuhalten, dafür gibt es zu wenig Beitragende und zu schnelle Änderungen - meiner Meinung nach. --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 10:41, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| ::Sehe ich auch so wie [[Benutzer:Abilus|Abilus]]. Wer soll das bei hunderten von Läden alles kontrollieren und eintragen? Und viele haben ja erst in den letzten Tagen einen Online-Laden oder Bringdienst eingerichtet. Diese neuen sachen alleine alle zu erfassen wäre ein sehr aufwändige Sache. Und dann alle Läden vor Ort anfahren und alle Schilder an den Türen auswerten.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 10:48, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| :::OK, ich verstehe, was ihr meint. Habe gerade auch nicht die Energie, das voranzutreiben, aber Wiki-Prinzip und Schwarmintelligenz wären doch eigentlich ideal für eine solche Situation. --[[Benutzer:Tschach|Tschach]] ([[Benutzer Diskussion:Tschach|Diskussion]]) 11:05, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| ::::Die Deutsche OSM-Community adaptiert gerade das französische [https://www.caresteouvert.fr/shop@48.690731,6.178305,13.45 CaResteOuvert!]. Dort kann sich jeder ohne Beteiligung und ohne technische Vorkenntnisse einbringen bezüglich Öffnungsmodalitäten während Covid-19. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 11:12, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
| :::::Das klingt gut, [[Benutzer:Dktue|Dktue]]. Mir ging es vor allem darum, dass die Tüpedia oft sehr weit oben in der Trefferliste der sehr beliebten Suchmaschine bei vielen Geschäften zu finden ist. Die ganzen Portale, die gerade entstehen, müssen aktiv konsultiert werden - allerdings weiß ich ja auch nicht, wie stark die Tüpedia-Artikel der jeweiligen Geschäfte genutzt werden und ob sich der Aufwand überhaupt lohnen würde. --[[Benutzer:Tschach|Tschach]] ([[Benutzer Diskussion:Tschach|Diskussion]]) 11:27, 7. Apr. 2020 (CEST)
| |
|
| |
| == WikiShootMe! ==
| |
| Ich habe gerade diesen Link gefunden: '''[https://wikishootme.toolforge.org/#lat=48.520484370962535&lng=9.05404329299927&zoom=17 WikiShootMe!]'''
| |
|
| |
| Zu den Farben:
| |
|
| |
| *Blau leuchten vorhandene Bilder mit Koordinatenangaben. Bilder ohne Koordinaten erscheinen nicht. Werden Koordinaten nachträglich hinzugefügt erscheinen die Bilder auch blau. Man kann auch schauen, ob die blau leuchtenden Bilder in der naheliegenden Commons-Ortskategorie ([https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:T%C3%BCbingen Category:Tübingen]) oder einer passenden Unterkategorie zugeordnet sind. Dies ist häufig nicht der Fall.
| |
| *Rot leuchten Wikidata-Einträge mit Koordinaten aber noch ohne Bild (= ein Bilderwunsch für Wikidata, oft auch noch ein Bilderwunsch in einem Artikel). Wird bei Wikidata zum Eintrag ein passendes Bild hinzugefügt wird der Eintrag von rot zu grün.
| |
| *Grün leuchten Wikidata-Einträge mit Koordinaten + vorhandenem Bild in Wikidata. Diese Einträge werden auch gerne von (OpenStreet-)Mappern verwendet.
| |
| --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] ([[Benutzer Diskussion:EMPTy|Diskussion]]) 13:20, 27. Jul. 2020 (CEST)
| |
|
| |
| :Ziemlich cool! --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 14:02, 27. Jul. 2020 (CEST)
| |
