Diskussion:Mühlbach: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
(eine Quelle zur Frage) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist der Mühlbach ursprünglich ein natürlicher Nebenarm der Steinlach, der auch zum Antrieb von Mühlen diente und an bestimmten Stellen dazu etwas umgeleitet wurde? - Oder wurde der Bach in Gänze künstlich angelegt? Aber warum dann der meist natürlich erscheinende, kurvige Verlauf? Wäre ein Kanal nicht geradliniger gebaut worden? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 19:33, 11. Okt. 2016 (CEST) | Ist der Mühlbach ursprünglich ein natürlicher Nebenarm der Steinlach, der auch zum Antrieb von Mühlen diente und an bestimmten Stellen dazu etwas umgeleitet wurde? - Oder wurde der Bach in Gänze künstlich angelegt? Aber warum dann der meist natürlich erscheinende, kurvige Verlauf? Wäre ein Kanal nicht geradliniger gebaut worden? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 19:33, 11. Okt. 2016 (CEST) | ||
: In [https://de.wikisource.org/wiki/Beschreibung_des_Oberamts_T%C3%BCbingen/Kapitel_A_2 Karl Eduard Paulus: Beschreibung des Oberamts Tübingen. H. Lindemann, Stuttgart 1867, Seite 015] ist zu lesen: ''...und der beim Bläsibad von der Steinlach abgeleitete Mühlbach treibt eine Ölmühle oberhalb Derendingen und eine Mühle im Ort selbst.'' --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:12, 31. Jan. 2017 (CET) | : In [https://de.wikisource.org/wiki/Beschreibung_des_Oberamts_T%C3%BCbingen/Kapitel_A_2 Karl Eduard Paulus: Beschreibung des Oberamts Tübingen. H. Lindemann, Stuttgart 1867, Seite 015] ist zu lesen: ''...und der beim Bläsibad von der Steinlach abgeleitete Mühlbach treibt eine Ölmühle oberhalb Derendingen und eine Mühle im Ort selbst...'' --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 23:12, 31. Jan. 2017 (CET) | ||
[[Kategorie:Offene Frage]] | [[Kategorie:Offene Frage]] |
Version vom 1. Februar 2017, 00:22 Uhr
Ist der Mühlbach ursprünglich ein natürlicher Nebenarm der Steinlach, der auch zum Antrieb von Mühlen diente und an bestimmten Stellen dazu etwas umgeleitet wurde? - Oder wurde der Bach in Gänze künstlich angelegt? Aber warum dann der meist natürlich erscheinende, kurvige Verlauf? Wäre ein Kanal nicht geradliniger gebaut worden? --HubertQ (Diskussion) 19:33, 11. Okt. 2016 (CEST)
- In Karl Eduard Paulus: Beschreibung des Oberamts Tübingen. H. Lindemann, Stuttgart 1867, Seite 015 ist zu lesen: ...und der beim Bläsibad von der Steinlach abgeleitete Mühlbach treibt eine Ölmühle oberhalb Derendingen und eine Mühle im Ort selbst... --HubertQ (Diskussion) 23:12, 31. Jan. 2017 (CET)