Vorlage Diskussion:OsmPhoneTranslation: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
Qwave (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Habe zur besseren Lesbarkeit ein Punkt zwischen Vorwahl und Anschlussnummer gesetzt. Das mit dem Leerzeichen hat nicht funktioniert. Ist aber so besser, da ein…“) |
Qwave (Diskussion | Beiträge) (Mit '''&''' '''n'''on '''b'''reaking '''s'''pace ''';''' geht es leider auch nicht.) |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Habe zur besseren Lesbarkeit ein Punkt zwischen Vorwahl und Anschlussnummer gesetzt. Das mit dem Leerzeichen hat nicht funktioniert. Ist | Habe zur besseren Lesbarkeit ein Punkt zwischen Vorwahl und Anschlussnummer gesetzt. Das mit dem Leerzeichen hat nicht funktioniert. Ist so besser lesbar.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 12:18, 4. Apr. 2019 (CEST) | ||
:Schade, dass das mit dem Leerzeichen nicht geht, es wäre dann nämlich DIN5008-konform. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 13:12, 4. Apr. 2019 (CEST) | |||
::Mit '''&''' '''n'''on '''b'''reaking '''s'''pace ''';''' geht es leider auch nicht.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 13:28, 4. Apr. 2019 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 4. April 2019, 13:29 Uhr
Habe zur besseren Lesbarkeit ein Punkt zwischen Vorwahl und Anschlussnummer gesetzt. Das mit dem Leerzeichen hat nicht funktioniert. Ist so besser lesbar.--Qwave (Diskussion) 12:18, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Schade, dass das mit dem Leerzeichen nicht geht, es wäre dann nämlich DIN5008-konform. --Dktue (Diskussion) 13:12, 4. Apr. 2019 (CEST)
- Mit & non breaking space ; geht es leider auch nicht.--Qwave (Diskussion) 13:28, 4. Apr. 2019 (CEST)
