Bearbeiten von „Kategorie Diskussion:Senioren“
Aus TUEpedia
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo, ich glaube, es wäre besser, hier von "älteren Menschen" zu sprechen? Dann bekommt man das Gendern bei Seniorin/Senior besser in den Griff und es ist klarer. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 11:51, 10. Feb. 2022 (CET) | Hallo, ich glaube, es wäre besser, hier von "älteren Menschen" zu sprechen? Dann bekommt man das Gendern bei Seniorin/Senior besser in den Griff und es ist klarer. Was meint Ihr? --[[Benutzer:Abilus|Abilus]] ([[Benutzer Diskussion:Abilus|Diskussion]]) 11:51, 10. Feb. 2022 (CET) | ||
:Das ist natürlich ein neutralerer Begriff, den man nehmen könnte. Andererseits ist Senior (Seniorin) sehr gebräuchlich. Genderneutrale Ausdrücke in Kategorien wird es m.E. in einem Wiki nur | :Das ist natürlich ein neutralerer Begriff, den man nehmen könnte. Andererseits ist Senior (Seniorin) sehr gebräuchlich. Genderneutrale Ausdrücke in Kategorien wird es m.E. in einem Wiki nur ausnahmsweise geben, etwa bei "Studierende" statt Student. In fast allen anderen Fällen wird dies nicht möglich sein, z.B. Autor, Künstler, Jurist, Sportler, Musiker... Das gleiche Problem hat Wikipedia. Dort bleibt man bei der männlichen Wortform als "generisches Maskulinum". Es sei denn, man macht sich hier jeweils tatsächlich die Mühe, die Personen nach Geschlecht zu unterscheiden und je zwei Kategorien einzuführen: z.B. Kategorie:Sportler, Kategorie:Sportlerin. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 15:34, 10. Feb. 2022 (CET) |