Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar.
Melde dich an oder
erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version |
Dein Text |
Zeile 1: |
Zeile 1: |
| Laut der [http://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de/public/q/iDQmh Online-Karte der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg] ist der Name ''Weilerbach'', also ohne ein ''"s"''. Da gibt es wohl verschiedene offizielle, wiedersprechende Quellen. --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 11:15, 14. Jan. 2019 (CET) | | Laut der [http://udo.lubw.baden-wuerttemberg.de/public/q/iDQmh Online-Karte der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg] ist der Name ''Weilerbach'', also ohne ein ''"s"''. Da gibt es wohl verschiedene offizielle, wiedersprechende Quellen. --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 11:15, 14. Jan. 2019 (CET) |
| :[[Datei:Weilersbach-drei-teile.png|mini|Drei Teile des Weilersbachs auf der Karte]] Gibt es wirklich drei Teile des Weilersbachs? --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 12:31, 6. Mai 2020 (CEST)
| |
| ::Lt. der oben genannten Quelle ist es ein Bach. Der aber östlich von Hagelloch nach Osten und nicht nach Hagelloch abknickt. Aber da ist sich diese Quelle auch mal wieder nicht eindeutig, denn auf der Kartenansicht steht dort ein anderer name als wenn man die Informationen zu einem Teilstück abfragt. Somit bedarf es hier noch weiterer Klärung und Quellen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 23:03, 6. Mai 2020 (CEST)
| |
| :::Ich meine, hier reicht es aus, den Stadtplan heranzuziehen, wo diese drei Teile zusammenhängen. Im Nordosten mündet der [[Rosenbach]] ein. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 16:27, 9. Mai 2020 (CEST)
| |
|
| |
| ::::Man müsste die Teile miteinander verbinden. Vielleicht durch nochmaliges Anbringen der Beschriftung Weilersbach an dem fehlenden Mittelteil. Jetzt ist der Mittelteil (als blaue Linie) dem [[Rosenbach]] zugeordnet, der aber in Wirklichkeit weiter oben einmündet (siehe dort). --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 20:55, 10. Apr. 2022 (CEST)
| |
| :::::Ist auf OSM nun berichtigt. Und damit auch auf TÜpedia.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 10:25, 11. Apr. 2022 (CEST)
| |