Diskussion:Tübinger See: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
EMPTy (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
EMPTy (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
== Gedicht == | == Gedicht == | ||
Peter Baumhauer veröffentlichte ein [http://idb.ub.uni-tuebingen.de/diglit/LXV198_48_1961_1/0069 schwermütiges Gedicht] in den Tübinger Blättern. Dabei handelt es sich aber eher um den Tübinger Anlgensee als das Toteisloch oder den Kratersee im Chiemgau. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 00:05, 23. Aug. 2014 (CEST) | Peter Baumhauer veröffentlichte. 1961 ein [http://idb.ub.uni-tuebingen.de/diglit/LXV198_48_1961_1/0069 schwermütiges Gedicht] in den Tübinger Blättern. Dabei handelt es sich aber eher um den Tübinger Anlgensee als das Toteisloch oder den Kratersee im Chiemgau. --[[Benutzer:EMPTy|EMPTy]] 00:05, 23. Aug. 2014 (CEST) | ||
Version vom 23. August 2014, 00:05 Uhr
Bei der historischen Karte handelt es sich um einen Screenshot aus dem BayernAtlas mit der Zoomstufe 11, wenn das Register Amtl. Karte und zusätzlich Historische Karte aktiviert ist [1], einen Schritt weiter mit Zoomstufe 12, wird eine Flurkarte sichtbar, auch hier der Eintrag - Tübinger See [2] Grüße vom Chiemsee -
Der Tüttensee ist KEIN Kometenkrater
Lieber EMPTy, damit der Artikel nicht zu einer reinen Katastrophe wird, hätte ich diverse Literaturhinweise anzubieten:
- Der Chiemgau-Impakt – eine Spekulationsblase Oder: Der Tüttensee ist KEIN Kometenkrater
- LfU: Kein "Kelten-Komet" im Chiemgau
- LfU - Sedimententnahme und Datierungen in der Verlandungszone des Tüttensees
Grüße vom Chiemsee, der Furchenstein aus WP/de
Gedicht
Peter Baumhauer veröffentlichte. 1961 ein schwermütiges Gedicht in den Tübinger Blättern. Dabei handelt es sich aber eher um den Tübinger Anlgensee als das Toteisloch oder den Kratersee im Chiemgau. --EMPTy 00:05, 23. Aug. 2014 (CEST)
