Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar.
Melde dich an oder
erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden.
Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version |
Dein Text |
| Zeile 3: |
Zeile 3: |
| Hey Hubi! Ich habe das Datum von der (zwar schwer lesbaren Aufschrift) der [http://www.tuepedia.de/images/7/79/Neckar_bei_T%C3%BCbingen.jpg AK] unten links übernommen. Wo kommt Deine Datierung her? 1896 wurde der Steg ja erst entfernt - würde auch passen. | | Hey Hubi! Ich habe das Datum von der (zwar schwer lesbaren Aufschrift) der [http://www.tuepedia.de/images/7/79/Neckar_bei_T%C3%BCbingen.jpg AK] unten links übernommen. Wo kommt Deine Datierung her? 1896 wurde der Steg ja erst entfernt - würde auch passen. |
| Für einen "überfahrbaren" Steg (1826) scheint mir das Exemplar auf der Karte allerdings zu schmal... Dank und Gruß,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 10:39, 6. Okt. 2011 (CEST) | | Für einen "überfahrbaren" Steg (1826) scheint mir das Exemplar auf der Karte allerdings zu schmal... Dank und Gruß,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 10:39, 6. Okt. 2011 (CEST) |
| :Hallo Planktoni, 1809 scheint mir eine Registrierungsnummer oder ähnliches zu sein. Das Jahr scheidet m.E. als viel zu früh aus, da es sich um eine Fotografie handelt, noch dazu um das Photochrom-Verfahren, das es erst seit 1888 gibt. Außerdem ist die Gegend für 1809 schon viel zu sehr bebaut, auf dem Österberg sieht man auch bereits die ersten Verbindungshäuser Rhenania und wohl auch Franconia, die 1886 bzw. 1889 gebaut wurden. - Der Steg sieht hier tatsächlich ziemlich schmal aus, aber die Abbildung ist auch zu klein, um das genau zu erkennen. "Überfahrbar" musste der Steg 1826 ja nur für Pferdewagen und Karren sein... Da die Alleenbrücke 1896 fertig war, habe ich als vermutlich spätestes Datum des Bildes 1894 angenommen. Daher die Eingrenzung auf "ca. 1890-1894". <br>
| |
| :Siehe auch [[:Diskussion:Schlossberg Süd]]. Die von mir empfohlene [[:Datei:Tuebingen um 1900.jpg|Bildversion]] aus Commons ist schärfer als die hier verwendete und auch vergrößerbar. Viele Grüße, --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 18:42, 6. Okt. 2011 (CEST)
| |
| :Nachtrag: Der Kaiser-Wilhelm-Turm ist von 1891, also können wir das Bild weiter auf 1891-94 eingrenzen. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] 18:42, 6. Okt. 2011 (CEST)
| |
| ::Applaus für deine scharfen Schlußfolgerungen - SherlockHolmesscheGrüße,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 10:03, 7. Okt. 2011 (CEST)
| |
