Bearbeiten von „Diskussion:Via Rheni (Rheinstraße)

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar. Melde dich an oder erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 5: Zeile 5:
:Danke für den Hinweis. Das habe ich aus Wikipedia übernommen, wo für diese Aussage eine Quelle angegeben wird. Aber ich dachte bis dahin auch, dass die Geradlinigkeit neueren Datums ist. Und dafür sprechen deine Quellen. In Tälern richteten sich die Wege, sicher auch in römischer Zeit, nach den Bächen/Flüssen, und verliefen an sicheren Stellen, aber eher nicht schnurgerade durch Wiesen und Auen. - Man müsste eigentlich mal die WP-Quelle überprüfen. Man kann den betr. Satz auch umformulieren. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 12:40, 13. Okt. 2020 (CEST)  
:Danke für den Hinweis. Das habe ich aus Wikipedia übernommen, wo für diese Aussage eine Quelle angegeben wird. Aber ich dachte bis dahin auch, dass die Geradlinigkeit neueren Datums ist. Und dafür sprechen deine Quellen. In Tälern richteten sich die Wege, sicher auch in römischer Zeit, nach den Bächen/Flüssen, und verliefen an sicheren Stellen, aber eher nicht schnurgerade durch Wiesen und Auen. - Man müsste eigentlich mal die WP-Quelle überprüfen. Man kann den betr. Satz auch umformulieren. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 12:40, 13. Okt. 2020 (CEST)  
::Außerdem scheint mir der Satz ''Die Straße führt auch heute noch zwischen dem inneren und äußeren Ring der Klosterummauerung über das Klostergelände'' fragwürdig. Die Rheinstraße dürfte von Süden eher am Kloster vorbei in die Böblinger Straße eingemündet sein. Oder nicht? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:58, 13. Okt. 2020 (CEST)  
::Außerdem scheint mir der Satz ''Die Straße führt auch heute noch zwischen dem inneren und äußeren Ring der Klosterummauerung über das Klostergelände'' fragwürdig. Die Rheinstraße dürfte von Süden eher am Kloster vorbei in die Böblinger Straße eingemündet sein. Oder nicht? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:58, 13. Okt. 2020 (CEST)  
Ich habe die betreffenden Sätze jetzt weggelassen oder geändert. - Übrigens ist in der o.g. Seite leo-bw.de auf einer Karte mit Römerstraßen die Via Rheni nordwestlich von Tübingen nicht eingezeichnet, sondern nur eine Fernstraße von Pforzheim über Nagold nach Rottenburg. Der südöstliche Teil ab Kirchentellinsfut Richtung Ulm und die Route Neckar-Alb-Aare sind jedoch drin. Aber natürlich muss es dazwischen auch weitere römische Wege gegeben haben. Vielleicht wurde die Via Rheni im Nordwesten erst im Mittelalter eine durchgehende Fernverbindung. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:58, 13. Okt. 2020 (CEST)
Ich habe die betreffenden Sätze jetzt weggelassen oder geändert. - Übrigens ist in der o.g. Seite leo-bw.de auf einer Karte mit Römerstraßen die Via Rheni nordwestlich von Tübingen nicht eingezeichnet, sondern nur eine Fernstraße von Pforzheim über Nagold nach Rottenburg. Der südöstliche Teil ab Kirchentellinsfut Richtung Ulm und die Rote Neckar-Alb-Aare sind jedoch drin. Aber natürlich muss es dazwischen auch weitere römische Wege gegeben haben. Vielleicht wurde die Via Rheni im Nordwesten erst im Mittelalter eine durchgehende Fernverbindung. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 14:58, 13. Okt. 2020 (CEST)
Bitte kopiere keine Webseiten, die nicht deine eigenen sind, benutze keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Urhebers!
Du gibst uns hiermit deine Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist oder dass der Urheber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der Diskussionsseite darauf hin. Bitte beachte, dass alle TUEpedia-Beiträge automatisch unter der „Lizenz Creative-Commons / Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen - 3.0“ stehen (siehe TUEpedia:Urheberrechte für Einzelheiten). Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann klicke nicht auf „Seite speichern“.

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)