Bearbeiten von „Diskussion:Epplehaus“
Aus TUEpedia
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
| Aktuelle Version | Dein Text | ||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Text über Richard Epple ist von Wikipedia ohne Bearbeitung übernommen worden. Da ist leider nicht so gut. Bitte ändern. Das Übernehmen so vieler Sätze ist aus Lizenzrechtlichen Gründen nicht erlaubt. Es gilt die Arbeit von anderen zu würdigen und zu schützen. Also lieber gleich auf Wikipedia verweisen. | |||
Außerdem wird der eigentliche Inhalt, das Epple'''haus''' hier nicht erwähnt oder erklärt. | |||
Auch fehlt jeder Hinweis dadrauf, wo das Epplehaus ist. | |||
--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] 15:35, 22. Jun. 2009 (UTC) | |||
:Die Weblinks (Einzelnachweise) müsst ihr schon aufführen, damit jeder weiss, woher das stammt. Behaupten kann ja jeder einfach alles, besonders im Internet... Macht doch aus dem ''Richard Epple'' einen [[Personen|eigenen Artikel]]...Mit den Lizenrechten hat [[Benutzer:Qwave]] recht - einfach abschreiben, das dürfte nicht mal ich - obwohl ich an dem Artikel mitgeschrieben habe...[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Epple&action=history (Versionsgeschichte des Epple-Artikels...)] Aber trotzdem super daß euch das Thema so interessiert, vielleicht kann eure Schule den [http://www.br-online.de/bayerisches-fernsehen/lebenslinien/lebenslinien-ich-war-der-bruder-des-terroristen-dokumentarfilm-ID1235732762228.xml Film] vom BR mal leihen und vorführen? Herzliche Grüße,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 07:53, 23. Jun. 2009 (UTC)<small> [[Benutzer Diskussion:Planktonissimus|Frage? Antwort!]]</small> | |||
::Da der geliehene Text nicht geändert wird sollten wir Ihn löschen, oder? Und der Bezug zum Epple'''haus''' fehlt auch noch. --[[Benutzer:Qwave|Qwave]] 09:09, 3. Jul. 2009 (UTC) | |||
:::Votum: Löschen - so ist das Lemma ganz unglücklich gestaltet, das macht einen schlechten Eindruck - gerade bei der Geschichte...Bin immernoch für einen "Baustein:Schülerartikel" oder "dieser Artikel wurde von Schülern der ...schule erstellt". Den könnten sie auch gleich selbst entwickeln...;-) Auch um herumvandalierende Schüler zu motivieren mal was sinnvolles zu schreiben. Vielleicht ist die Kategorie: "lesenswerter Schülerartikel" auf der Startseite eine Motivation?>ich verweise auf den Disk.Seiten der päd.Betreuer auf diese Seite...<Gruß,--[[Benutzer:Planktonissimus|Planktonissimus]] 09:42, 3. Jul. 2009 (UTC) | |||
== es ist halt noch nicht vertig!!!!!!!!!!! == | |||
wir arbeiten als klasse daran und sind noch nicht vertig. | |||
