Bearbeiten von „Datei Diskussion:Friedrich-Miescher-Straße, Überlaufbecken, 1.jpg“

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
Warnung: Du bist nicht angemeldet. Deine IP-Adresse wird bei Bearbeitungen öffentlich sichtbar. Melde dich an oder erstelle ein Benutzerkonto, damit Bearbeitungen deinem Benutzernamen zugeordnet werden. Ein eigenes Benutzerkonto hat eine ganze Reihe von Vorteilen.

Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.

Aktuelle Version Dein Text
Zeile 1: Zeile 1:
Ist das wirklich nur ein Regenrückhaltebecken oder hat es auch eine andere Funktion? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 06:15, 14. Jan. 2022 (CET)
Ist das wirklich nur ein Regenrückhaltebecken oder hat es auch eine andere Funktion? --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 06:15, 14. Jan. 2022 (CET)


:Offenbar nicht, da es keinen permanenten Zustrom in das Becken gibt. Es ist also nur auf Zeit ein Feuchtgebiet. Der Ablauf scheint aber so zu sein, dass das Becken bewusst nicht ganz leer läuft, um der Natur dort etwas an Feuchtgebiet zu ermöglichen. Aber im Sommer wird es ganz trocken fallen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 09:43, 14. Jan. 2022 (CET)
:Offenbar nicht, da es keinen permanenten Zustrom in das Becken gibt. Es ist also nur auf Zeit ein Feuchtgebiet. Der Ablauf scheint aber so zu sein, dass das Becken bewusst nicht ganz leer läuft, um der Natur dort etwas an Feuchtgebiet zu ermöglichen. Aber im Sommer wird es ganz trocken fallen.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 09:43, 14. Jan. 2022 (CET)
 
::Ich könnte mir vorstellen, dass die Pflanzen auch eine Filterwirkung haben. Außerdem sieht ein Grünbewuchs besser aus als nur ein Becken. Das Wasser fließt weiter in den [[Gutleuthausbach]]. In der Tat habe ich die Pflanzendecke bei regenlosem Wetter bisher immer völlig trocken angetroffen. Das müssen Pflanzen sein, die sowohl Trockenheit als auch längere Überschwemmung gut 'aushalten' können. Die Stelle ist auch ein schöner Aussichtspunkt mit Bänken. (Davon habe ich ein Foto von letztem Mai, das ich noch raussuchen müsste.) --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 13:35, 14. Jan. 2022 (CET)
Bitte kopiere keine Webseiten, die nicht deine eigenen sind, benutze keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Urhebers!
Du gibst uns hiermit deine Zusage, dass du den Text selbst verfasst hast, dass der Text Allgemeingut (public domain) ist oder dass der Urheber seine Zustimmung gegeben hat. Falls dieser Text bereits woanders veröffentlicht wurde, weise bitte auf der Diskussionsseite darauf hin. Bitte beachte, dass alle TUEpedia-Beiträge automatisch unter der „Lizenz Creative-Commons / Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen - 3.0“ stehen (siehe TUEpedia:Urheberrechte für Einzelheiten). Falls du nicht möchtest, dass deine Arbeit hier von anderen verändert und verbreitet wird, dann klicke nicht auf „Seite speichern“.

Bitte beantworte die folgende Frage, um diese Seite speichern zu können (weitere Informationen):

Abbrechen Bearbeitungshilfe (wird in einem neuen Fenster geöffnet)
Abgerufen von „https://www.tuepedia.de/wiki/Datei_Diskussion:Friedrich-Miescher-Straße,_Überlaufbecken,_1.jpg“
Lizenz Creative-Commons / Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen - 3.0
Powered by MediaWiki