TUEpedia:Kandidaten für Lesenswerte Artikel

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche

Kandidaten für lesenswerte Artikel[Quelltext bearbeiten]

Es können jeweils 1 bis 5 Sterne vergeben werden. Artikel mit vielen Fünfsternebewertungen gelten als lesenswert. Bitte weitere Kandidaten hinzufügen!

Tübinger Vertrag[Quelltext bearbeiten]

Vier Sterne von maximal fünf: Weil mir der Text etwas lang erscheint. --EMPTy 15:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Nazi-Zeit[Quelltext bearbeiten]

Vier Sterne: vor allem weil noch weitere Bilder fehlen. --EMPTy 15:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Französisches Viertel[Quelltext bearbeiten]

Fünf Sterne: Meines Erachtens ein vorbildlicher Artikel. --EMPTy 15:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Kepler-Gymnasium[Quelltext bearbeiten]

Drei Sterne: Hier gibt es m.E. noch Verbesserungsbedarf. --EMPTy 15:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Stiftskirche[Quelltext bearbeiten]

Fünf Sterne: Vorbildlich, obwohl oder weil die Bilder anders als bei Wikipedia angeordnet sind. --EMPTy 15:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Stocherkahnrennen[Quelltext bearbeiten]

Fünf Sterne: Sehr lesenswert! --EMPTy 15:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Ammer[Quelltext bearbeiten]

Fünf Sterne: Sehr lesenswert! --EMPTy 15:46, 15. Okt. 2011 (CEST)

Kriteriensammlung - wann ist ein Artikel gut bzw. lesenswert?[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ....

  • ist mit Bild
  • ist kategorisiert
  • besteht aus mehreren Unterabsätzen, ist gegliedert & ausführlich
  • nennt Quellen
  • hat eine Karte, wenn möglich
  • ist verlinkt in Tüpedia und nach Möglichkeit auch zu anderen, weiterführenden Internetseiten
  • der Tübingen-Bezug ist klar
  • der Artikel-Name im Text ist fett - dann sieht man gleich wo das wesentliche steht.

bitte ergänzen

Und nicht vergessen: Jeder Artikel hat klein angefangen, z.B. mit einem Satz und einer Kategorie oder einem Link. Und das ist auch gut so!