Diskussion:Tübinger See
Bei der historischen Karte handelt es sich um einen Screenshot aus dem BayernAtlas mit der Zoomstufe 11, wenn das Register Amtl. Karte und zusätzlich Historische Karte aktiviert ist [1], einen Schritt weiter mit Zoomstufe 12, wird eine Flurkarte sichtbar, auch hier der Eintrag - Tübinger See [2] Grüße vom Chiemsee -
Der Tüttensee ist KEIN Kometenkrater[Quelltext bearbeiten]
Lieber EMPTy, damit der Artikel nicht zu einer reinen Katastrophe wird, hätte ich diverse Literaturhinweise anzubieten:
- Der Chiemgau-Impakt – eine Spekulationsblase Oder: Der Tüttensee ist KEIN Kometenkrater
- LfU: Kein "Kelten-Komet" im Chiemgau
- LfU - Sedimententnahme und Datierungen in der Verlandungszone des Tüttensees
Grüße vom Chiemsee, der Furchenstein aus WP/de
Gedicht[Quelltext bearbeiten]
Peter Baumhauer veröffentlichte 1961 ein schwermütiges Gedicht in den Tübinger Blättern. Dabei handelt es sich aber eher um den Tübinger Anlagensee als das Toteisloch oder den Kratersee im Chiemgau. --EMPTy 00:05, 23. Aug. 2014 (CEST)
Statistik vor, während und nach der Verlinkung auf der Hauptseite[Quelltext bearbeiten]
- Diese Seite wurde bisher 1.407 mal abgerufen. --EMPTy (Diskussion) 08:09, 2. Mär. 2016 (CET)
- Diese Seite wurde bisher 1.578 mal abgerufen und einmal vandlisiert. --EMPTy (Diskussion) 15:08, 15. Mär. 2016 (CET)
- Diese Seite wurde bisher 1.748 mal abgerufen. --EMPTy (Diskussion) 20:41, 1. Apr. 2016 (CEST)
Neueste Literatur[Quelltext bearbeiten]
Vor einigen Tagen erschienen:
- Huber, R., Darga, R., and Lauterbach, H.: Der späteiszeitliche Tüttensee-Komplex als Ergebnis der Abschmelzgeschichte am Ostrand des Chiemsee-Gletschers und sein Bezug zum „Chiemgau Impakt“ (Landkreis Traunstein, Oberbayern), E&G Quaternary Sci. J., 69, 93–120,https://doi.org/10.5194/egqsj-69-93-2020, 2020.
Liebe Grüße, mitten aus dem angeblichen Meteoritenkraterstreufeld.