Diskussion:Portal:Gastronomie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Dktue (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:Mein neuer Vorschlag beinhaltet daher hauptsächlich Kategorien, und da kommt schon vieles zusammen. Die jeweiligen Einzelartikel aufzulisten, wäre m.E. zu umfangreich und nicht nötig. Ich glaube, so ungefähr könnte es gemacht werden. Was meint ihr? Und welche Bilder sollten wir verwenden? Die Frage ist auch, ob man das noch in ein Layout bringen kann wie bei den meisten älteren Portalen (>Abilus?). Ein solches fehlt auch noch bei Portal:Nachtleben. Oder eignet sich die Zweispaltigkeit nicht für Smartphones? Dann könnte man die neuen Portale evtl. auch wie jetzt als Liste belassen, jedenfalls vorerst. Fürs Mitdenken bedankt sich --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 21:54, 18. Feb. 2020 (CET) | :Mein neuer Vorschlag beinhaltet daher hauptsächlich Kategorien, und da kommt schon vieles zusammen. Die jeweiligen Einzelartikel aufzulisten, wäre m.E. zu umfangreich und nicht nötig. Ich glaube, so ungefähr könnte es gemacht werden. Was meint ihr? Und welche Bilder sollten wir verwenden? Die Frage ist auch, ob man das noch in ein Layout bringen kann wie bei den meisten älteren Portalen (>Abilus?). Ein solches fehlt auch noch bei Portal:Nachtleben. Oder eignet sich die Zweispaltigkeit nicht für Smartphones? Dann könnte man die neuen Portale evtl. auch wie jetzt als Liste belassen, jedenfalls vorerst. Fürs Mitdenken bedankt sich --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 21:54, 18. Feb. 2020 (CET) | ||
::Die alten Portallayouts sind tatsächlich nicht wirklich mobiltauglich und auch kaum pflegbar, durch den vielen Formatierungscode. Mehrspaltig darf es schon sein, aber der Layout-Code muss dann in Vorlagen versteckt sein, finde ich. Toll, dass Du Dich um die Portale kümmern möchtest; gerne helfe ich in den kommenden Tagen mit einem Layout-Vorschlag. --[[Benutzer:Dktue|Dktue]] ([[Benutzer Diskussion:Dktue|Diskussion]]) 20:49, 19. Feb. 2020 (CET) | |||
Version vom 19. Februar 2020, 21:49 Uhr
Wir hatten das schon vor langem angedacht: Diskussion:Projekt der Monate März und April 2013 - Gastronomie. Doch hat sich dann niemand daran gewagt, wohl weil sich ja in der Gastronomie sooo schnell vieles ändert. Und wenn man nicht ständig "dahinter her ist", wird es schnell unaktuell. Aber natürlich wäre so ein Portal wünschenswert. --HubertQ (Diskussion) 21:48, 20. Okt. 2018 (CEST)
- Mein neuer Vorschlag beinhaltet daher hauptsächlich Kategorien, und da kommt schon vieles zusammen. Die jeweiligen Einzelartikel aufzulisten, wäre m.E. zu umfangreich und nicht nötig. Ich glaube, so ungefähr könnte es gemacht werden. Was meint ihr? Und welche Bilder sollten wir verwenden? Die Frage ist auch, ob man das noch in ein Layout bringen kann wie bei den meisten älteren Portalen (>Abilus?). Ein solches fehlt auch noch bei Portal:Nachtleben. Oder eignet sich die Zweispaltigkeit nicht für Smartphones? Dann könnte man die neuen Portale evtl. auch wie jetzt als Liste belassen, jedenfalls vorerst. Fürs Mitdenken bedankt sich --HubertQ (Diskussion) 21:54, 18. Feb. 2020 (CET)
- Die alten Portallayouts sind tatsächlich nicht wirklich mobiltauglich und auch kaum pflegbar, durch den vielen Formatierungscode. Mehrspaltig darf es schon sein, aber der Layout-Code muss dann in Vorlagen versteckt sein, finde ich. Toll, dass Du Dich um die Portale kümmern möchtest; gerne helfe ich in den kommenden Tagen mit einem Layout-Vorschlag. --Dktue (Diskussion) 20:49, 19. Feb. 2020 (CET)
