Diskussion:Großer Goldersbach: Unterschied zwischen den Versionen

Aus TUEpedia
Wechseln zu:Navigation, Suche
(Ich habe es mal so weit es geht auf OSM durch zusammenlegen von Linienabschnitten geändert. Auch die Grenze zwischen Großem Goldersbach und dem (vereinigten) Goldersbach. So besser?)
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3: Zeile 3:
:Das Problem ist, dass die ganzen Skripte zur Übernahme von OpenStreetMap Inhalten auf das Kreisgebiet Tübingen beschränkt sind. Sonst würden bei fast allen Karten nicht nur der Ort im Tübinger Gebiet, sondern deutschland- oder weltweit angezeigt werden. Die Karte zeigt daher nur den Verlauf der auf dem Kreisgebiet beginnenden kontinuierlichen Verlaufs der Kartenzeichnung. Schon eine Unterführung unter einen Weg unterbricht die Linie und der dann komplett außerhalb des Kreises liegende Verlauf wird nicht mehr mit angezeigt. Das können wir nicht so einfach ändern. Es müsste dann also eine manuell den Bachverlauf nachzeichnende Karte eingefügt werden und das ''<nowiki>{{Gewässer}}</nowiki>'' am Artikelanfang gelöscht werden.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 23:37, 27. Nov. 2019 (CET)
:Das Problem ist, dass die ganzen Skripte zur Übernahme von OpenStreetMap Inhalten auf das Kreisgebiet Tübingen beschränkt sind. Sonst würden bei fast allen Karten nicht nur der Ort im Tübinger Gebiet, sondern deutschland- oder weltweit angezeigt werden. Die Karte zeigt daher nur den Verlauf der auf dem Kreisgebiet beginnenden kontinuierlichen Verlaufs der Kartenzeichnung. Schon eine Unterführung unter einen Weg unterbricht die Linie und der dann komplett außerhalb des Kreises liegende Verlauf wird nicht mehr mit angezeigt. Das können wir nicht so einfach ändern. Es müsste dann also eine manuell den Bachverlauf nachzeichnende Karte eingefügt werden und das ''<nowiki>{{Gewässer}}</nowiki>'' am Artikelanfang gelöscht werden.--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 23:37, 27. Nov. 2019 (CET)


::Ich habe es mal so weit es geht auf OSM durch zusammenlegen von Linienabschnitten geändert. Auch die Grenze zwischen Großem Goldersbach und dem (vereinigten) Goldersbach. So besser?--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 23:51, 27. Nov. 2019 (CET)
::Ich habe es mal so weit es geht auf OSM durch zusammenlegen von Linienabschnitten geändert. Auch die Grenze zwischen Großem Goldersbach und dem (vereinigten) Goldersbach. So besser?--[[Benutzer:Qwave|Qwave]] ([[Benutzer Diskussion:Qwave|Diskussion]]) 23:51, 27. Nov. 2019 (CET)  
 
:::Ich kann mir das erst morgen an einem anderen Rechner anschauen. Schon mal danke.  --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 20:45, 28. Nov. 2019 (CET) ·

Version vom 28. November 2019, 21:45 Uhr

Ich finde die blauen Linien in den Karten gut. Aber hier weicht die jetzige Kennzeichnung doch zu sehr von der Realität ab. Der Große G. verläuft von Herrenberg bis zur Teufelsbrücke (siehe auch Text). Danach ist es der vereinigte Goldersbach. Könnte sich bitte jemand die Mühe machen, das zu korrigieren? Vielen Dank. --HubertQ (Diskussion) 21:12, 27. Nov. 2019 (CET)

Das Problem ist, dass die ganzen Skripte zur Übernahme von OpenStreetMap Inhalten auf das Kreisgebiet Tübingen beschränkt sind. Sonst würden bei fast allen Karten nicht nur der Ort im Tübinger Gebiet, sondern deutschland- oder weltweit angezeigt werden. Die Karte zeigt daher nur den Verlauf der auf dem Kreisgebiet beginnenden kontinuierlichen Verlaufs der Kartenzeichnung. Schon eine Unterführung unter einen Weg unterbricht die Linie und der dann komplett außerhalb des Kreises liegende Verlauf wird nicht mehr mit angezeigt. Das können wir nicht so einfach ändern. Es müsste dann also eine manuell den Bachverlauf nachzeichnende Karte eingefügt werden und das {{Gewässer}} am Artikelanfang gelöscht werden.--Qwave (Diskussion) 23:37, 27. Nov. 2019 (CET)
Ich habe es mal so weit es geht auf OSM durch zusammenlegen von Linienabschnitten geändert. Auch die Grenze zwischen Großem Goldersbach und dem (vereinigten) Goldersbach. So besser?--Qwave (Diskussion) 23:51, 27. Nov. 2019 (CET)
Ich kann mir das erst morgen an einem anderen Rechner anschauen. Schon mal danke. --HubertQ (Diskussion) 20:45, 28. Nov. 2019 (CET) ·