Diskussion:Eberhardskirche: Unterschied zwischen den Versionen
Aus TUEpedia
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
:In diesem Fall 'meinetwegen', denn das obere Foto ist von oben in Schrägansicht. Was aber generell außer den schon mal genannten Gründen (Perspektive, Beschriftungen etc.) auch noch für Google-Luftbilder spricht: sie sind, jedenfalls in einigen Zoomstufen, in einer Jahreszeit ohne Baumlaub aufgenommen, wodurch im Bild mehr zu erkennen ist. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 15:03, 29. Aug. 2021 (CEST) | :In diesem Fall 'meinetwegen', denn das obere Foto ist von oben in Schrägansicht. Was aber generell außer den schon mal genannten Gründen (Perspektive, Beschriftungen etc.) auch noch für Google-Luftbilder spricht: sie sind, jedenfalls in einigen Zoomstufen, in einer Jahreszeit ohne Baumlaub aufgenommen, wodurch im Bild mehr zu erkennen ist. --[[Benutzer:HubertQ|HubertQ]] ([[Benutzer Diskussion:HubertQ|Diskussion]]) 15:03, 29. Aug. 2021 (CEST) | ||
::Das [https://www.tuebingen.de/stadtplan/ städtische Luftbild von 2020] wäre auch ohne Laub. Was meinst Du dazu? :-) --dktue | |||
Version vom 30. August 2021, 10:56 Uhr
Ich denke, hier bringt das Google Luftbild nichts. Das Foto im Infokasten ersetzt dieses.--Qwave (Diskussion) 13:02, 29. Aug. 2021 (CEST)
- In diesem Fall 'meinetwegen', denn das obere Foto ist von oben in Schrägansicht. Was aber generell außer den schon mal genannten Gründen (Perspektive, Beschriftungen etc.) auch noch für Google-Luftbilder spricht: sie sind, jedenfalls in einigen Zoomstufen, in einer Jahreszeit ohne Baumlaub aufgenommen, wodurch im Bild mehr zu erkennen ist. --HubertQ (Diskussion) 15:03, 29. Aug. 2021 (CEST)
- Das städtische Luftbild von 2020 wäre auch ohne Laub. Was meinst Du dazu? :-) --dktue
